[讨论] 关于“宋样”的讨论.....

宋样钱存在吗？又会是什么样的衡量标准？请大家各抒己见，发一枚不知是不是的权作抛砖引玉..........


   所发图片只是例行发贴之事，这个贴子不是讨论这枚钱的。希望大家能对我发贴的话题发表自己的看法，谢谢。

感觉可以当母了

如有实物图请发上来，这样更生动些........

喜欢

这个啥都不是

这版都这精度~~~

我所发图片只是例行发贴之事，这个贴子不是讨论这枚钱的。希望兄和大家能对我发贴的话题发表自己的看法，谢谢。

宋样怎么没有？谱上多的是了。

本人对宋钱喜欢已久，对宋母的衡量标准算是略知一二，但对宋样的概念很模糊，还要请东京版主及大家指教！

引用第8楼江河湖海泉于2012-04-11 23:16发表的 回 7楼(东京钱丞) 的帖子 :
本人对宋钱喜欢已久，对宋母的衡量标准算是略知一二，但对宋样的概念很模糊，还要请东京版主及大家指教！

对钻研苦耕的、不浮不躁的、有礼有节的雅士，没人不乐意甘心为他排疑解难的。泉，非常讲究缘分的。得泉亦缘，得师亦缘，得友亦缘。第一感觉就感觉他的请教只不过是一时的做派，学了也是枉然，再喋喋不休的把自己真搞成了他人的老师了，呵呵，快瞧快瞧啊，俩正在对牛弹琴的家伙，笑断我肠子了。
就在一个小时前，我推翻了我自己这十多年来早认定的一个认识。上午十一点多考虑时，我还是坚持认为以往的理解是对的。就在刚才，才认为我错了多年了。也就是你问的这个问题——“样钱”。我一直认为，铜钱谱中阎老师把元丰的那几个特大样定为样钱是作者理解错了，那分明是原母啊，从发现者吕哥那里和藏有者王哥那里，多年来已经不知道多少次的了解、倾听、观摩、学习、探讨与思考了。就在刚才，我也理解它们就是北宋的样钱，而不是原母。当然，这是个人观点，供您参考。这类的样钱，我也是稀里糊涂的。能相对容易辨认的样钱，应该是象艾亮的那枚绍圣通草书小平、绍圣狭穿大字篆书、毕哥的元符隶书大样，白兄弟的草书宣和折二。还有某人快三十万拍得，让某人十分生气的那枚靖康元......您在谱中翻翻吧，皇宋元丰绍圣元符圣宋....会看见的。