找回密码
立即注册
1470
主题
16152
帖子
1.9万
积分
相信是银的,是否是宋的就不知道了。我记得黄岳明兄弟和钱通老师都有啊,不会是仅见品吧?说错莫怪。
327
19278
2万
以下是引用东京钱丞在2005-7-21 15:00:50的发言: 相信是银的,是否是宋的就不知道了。我记得黄岳明兄弟和钱通老师都有啊,不会是仅见品吧?说错莫怪。 据楼主讲,此品乃黄岳明先生原物,也就是“中国钱币”1994年第1期上刊登的一品(见第40页和插一).[s:07]
入会时间:2005-06-22
280
6175
6738
以下是引用佞宋泉nsq在2005-7-21 11:13:41的发言: 园地需要理智[s:05] 各位心平气和的讨论,别起争执,免伤和气! 老师说的对!!!
哦,原来如此。我有黄兄弟当时给的铅笔拓片,他换来很便宜,当时我也不知道是啥,后来,听沪上郭老说是鉴定过,发表在上海和陕西的杂志上。是原物的话,真品无疑。虽然国内外早有收藏,这毕竟是最早批露的,且,大家多上手过。我学识浅,网上看东西功夫很差;加之玩的是垃圾钱和品种钱,难见到些好东西,以前有误解,望楼主不要跟我一般见识。
以下是引用东京钱丞在2005-7-21 16:12:04的发言: 我学识浅,网上看东西功夫很差;加之玩的是垃圾钱和品种钱,难见到些好东西. 兄太客气了![s:07]
294
9015
9603
我也有一枚,不知放到那里去了,大概十年前進的,年前园地討論過,除出土之幾枚為真其餘都是仿的!存世淳化尚有另一朝代,我的相信也是仿的。
635
25296
2.7万
文字精神,应该有些年代了。
565
11685
1.3万
以下是引用佞宋泉nsq在2005-7-21 11:13:41的发言: 园地需要理智各位心平气和的讨论,别起争执,免伤和气!
85
1572
1742
年字为简化字
0
1530