找回密码
立即注册
542
主题
3434
帖子
4518
积分
记号
284
8365
8933
好好学习下
384
3558
4326
路过
3832
13689
2.1万
这个东西确实老,一眼老。性质谁也不懂。建议楼主贸贸然不要出手,今后真相大白了,或许值个10万8万的!
26
4761
4813
好钱,个人认为是乾隆补铸。
10132
27682
4.8万
清版就是热 受欢迎啊 明版啥时候也能这样啊?
1593
9154
1.2万
现在不用讨论新老了,讨论一下为什么会出现这种情况把。
5
142
152
仔仔细细清理检查下图示红圈位置以及穿口,可能会有新发现
349
3385
4083
还是那句话,坐下听课,听听各位老师意见,装专家的就别回帖了,占用资源
413
9741
1.1万
看图老的,此类型的钱币在以前见过些个,基本都是一个工艺,所以不排除人为、粘合的可能。如果可以排除的话,性质也很好分辨的,只能是后铸私钱,康熙浙局的面配乾隆背苏本身就不可能是康熙时铸,也非宝苏局铸品,毕竟康熙浙局和苏局两者还是有很大区别的。行用版出现这种情况,其实在康熙钱里并非首见,跟一个我一位老朋友送我的他在杂钱里挑出来的乾隆背满汉东(人在外地,用的以前拍的老图。因我是山东的,感觉此钱很有意思,所以老友挑出来即送我了),面文不用多讲,背文明显的康熙背满汉东,直径在26+,厚0.9--1mm间。至于性质也是私钱无疑。 下边是以前见过的个康熙昌局背满汉济,个人以为人为合成的可能性大。