[讨论] 已经确认后的母钱跟帖处

以下是引用cx138在2005-7-5 5:58:00的发言：

丁版和錢丞,這是物理現象,不是羅輯,所以所發母子圖片一比較穿口便知不是。宋錢有廣穿和狹穿,安南錢亦流行狹穿,尤以小平錢薄,脫模不是問題,你們也受天工開物的影响,以為母錢鑄錢時是單獨使用,其实應呈錢樹形式,宋錢是版版64個的,母錢單獨使用可能嗎？開金口是專門技術,故非錢局中人不為！由铜的收缩率可以知道,子钱确实比母钱要小一圈.兄所言实误也!

直径：24mm    厚度：1.35mm

直径：30.5mm    厚度：1.5mm

圣泉兄的政和深字和重和样应该是.飞扬的元丰标准

以下是引用cx138在2005-7-5 5:58:00的发言：

丁版和錢丞,這是物理現象,不是羅輯,所以所發母子圖片一比較穿口便知不是。宋錢有廣穿和狹穿,安南錢亦流行狹穿,尤以小平錢薄,脫模不是問題,你們也受天工開物的影响,以為母錢鑄錢時是單獨使用,其实應呈錢樹形式,宋錢是版版64個的,母錢單獨使用可能嗎？開金口是專門技術,故非錢局中人不為！

据发现的铁钱钱树观察,宋钱不一定是版版64枚. 我也从来没看过天工开物,是经验摸索出来的.
这里说的穿梢广是和子钱来比相对而言的. 只有雕母才能单独使用. 。原母 ,母钱都是一框一框使用.
好象初学者也懂得这个道理!

谢百顺堂夸奖！羡慕从图上能认出母钱的高手。有些钱在我手上，对比了半天还是不敢确认是母，有的修了穿，钱径不够，有的钱径大些，穿口也整齐，但看不出修穿的痕迹。那些钱只能等以后再去认了。网上不敢轻易买母钱，自己在图上看不出，又怕卖者认错了，所以只有找有名望的购买了。

母钱和厚度重量关系不太大。 一般绍兴都很精整，还需同版多多比较，否则不敢结论。

以下是引用润泉在2005-7-5 14:53:55的发言：
由铜的收缩率可以知道,子钱确实比母钱要小一圈.兄所言实误也!
兄誤解我的說法,與同版錢比較,母錢外徑大,穿徑小,肉厚！就是與收縮率有関。這個基本道理都不明白,怎去找MM？

以下是引用cx138在2005-7-6 5:05:22的发言：


兄誤解我的說法,與同版錢比較,母錢外徑大,穿徑小,肉厚！就是與收縮率有関。這個基本道理都不明白,怎去找MM？母钱是整体放大,外径大,内径大,穿径梢大精修 ,不一定厚,精整, 必须同版比较.