再次提醒大家，遇到小人，绕道行！（读园地纠纷后）

谢20楼、23楼、28楼兄弟探讨。

仔细思考，卖家确实在利润上说谎的嫌疑非常大。以博取舆论导向有利~不过这只是猜测，即便可能性大。

——只赚100，大家会认为卖家单纯值得同情，赚1000会有人认为卖家暴利，赚2000大部分人都会认为卖家活该了。

但是我始终认为，卖家的价格是朝着买家提的3000以内可接受去的。在对方认可的前提下追求利润最大化是很正常的商业动机。

而买家挖坑是明摆着的事~

所以就个人而言，还是觉得买家做过分了些。当然卖家也应该承担一定责任。



双方皆有过失的扯皮之事，由得它了。。。。。。

这个事情太蹊跷了，我认为只有两种可能
第一：333和卖家的上家是一伙的，这是一个圈套。
第二：卖家发的那个讨论帖子本身就是一个钓鱼的帖子，【这个可能性也很大的】

有没有这种可能：

我如果是卖家，这东西又是我以前吃的药，现在有人给我下个套，我故意不说，来个反套，结果事实出现了，我成了弱者。得到了大家的同情，弄不好再把以前的药费讨回来。

http://bbs.chcoin.com/show-4285673-2.html
卖家在所谓代购时就知道东西是假的？而买家显然是存捡漏之心，然后呢？。。。。

没办法，买家白衣飘飘还是认栽吧。人家333根本没做错什么。我们也不用在这里讨论什么道德不道德，要说道德问题，就是三天三夜也掰扯不清。更可笑的是某人竟说：已经说明是假的了，再出售不算大的道德问题。真不知道这是什么逻辑，五十步笑百步嘛。
白衣飘飘后来想到了法律，然后引经据典，说明自己和333是委托关系。但是你没看到人家333 不但委托你买币，还委托你按园地规定办吗？为什么不提这茬？
退一万步讲，就算人家坑你； 就算人家从头到尾在处心积虑的算计你，那又怎么样呢？人家从头到尾没做错什么，倒是你本人是个成年人，在法律上属于完全行为能力人，应该承担后果，东拉西扯算什么。做事就要有担当，吃了亏就要敢于承担，这才是成年人。不要像有些人，买了个假钱，其实损失并不大，但是从此变得心态不正常，认为天下皆黑，整天怨言满腹，其实并没有从中吸取教训。

robertli,上次哑口无言这次又来啦？

本不想回的，就因你一句 “更可笑的是某人竟说：已经说明是假的了，再出售不算大的道德问题。真不知道这是什么逻辑，五十步笑百步嘛。”

你妹的，直接说楼主说的嘛！还在这装斯文~所以我得回你一下了~

首先，本帖没有着重讨论道德，而是表明每个人对此事的态度~你哪里看见我纠缠于道德问题了？我有说过道德层面过不去技术层面就该判负？我都说只能绕道行啦！

其次，我觉得在你心目中，道德是很低层面的东西，靠不住。手段和耍赖才是最高段位的东西。哪怕是阴了人，也是有手段有能力的表现。就像你上次说卖了假弄死不承认警察也没办法一样~所以，即便我讲道德，也不会跟兄台你讲的啦。

再次。我很佩服你说的“就算人家坑你； 就算人家从头到尾在处心积虑的算计你，那又怎么样呢？人家从头到尾没做错什么，倒是你本人是个成年人，在法律上属于完全行为能力人，应该承担后果，东拉西扯算什么。做事就要有担当，吃了亏就要敢于承担，这才是成年人。”真心祝你全家都不要被人坑被人骗过。。

最后。不得不再说一遍，你语言能力和逻辑能力真的很差~五十步笑百步那句话，我怎么看都觉得很分裂，不明所指~~指什么？解释下好不？总感觉读不通，主谓宾混乱，逻辑更是乱。。。。

人家持不同观点的想问题，主要都是针对卖家有无过失，有无隐瞒欺骗行为来分析，或者是针对重规则轻人情的角度来分析事情~

只有你，robertli先生，仿佛是见到知音了一般，对买家的高明是大加赞赏和崇拜啊！不过说实话，我对买家的认同度都大大高于你~因为我觉得他虽然为人不大气，至少还有得狡猾的小聪明。而你，既没什么气，又没什么水平。。。悲剧~

还有，r先生请不要老是以高级知识分子自居，还非要多主动的发帖子说明自己是高级知识分子。请不要给我尊重的高知群体抹黑，谢谢。

这个事情不好评论（关键在人心）。不过，这种中间价格（几万的东东，只要几千），我从来都不会要的。不是顶着价格买自己肯定的好货，就是地摊价格捡漏（当通货买入，喜怒不形于色）。