再次提醒大家，遇到小人，绕道行！（读园地纠纷后）

我觉得卖家肯定不止赚一百，赚一千也是很有可能。一般来讲，没有贪欲，就不会吃亏上当，这是常识

但你看帖子买家短信，他自己说的三千内可接受，然后又故意玩文字陷阱不要，这不是坑是什么？

从卖家大讲什么法律途径，看得出卖家涉世未深，是实在人。不过20楼友的几种假设也存在可能，这事也只能凭两个当事人良心，自行解决了。如果买家不让步，那谁也没有办法

检漏在古玩行太正常不过了，这个于道德无关，卖家能吧古玩市场的东西发到园地来鉴定，说白了也是极想检漏，如果确实是真的，那卖家还不笑死，2600元买一个大几万的东西，这难道不是检漏吗？？

卖家买家都有检漏心态，只能说卖家太嫩了，怪不了谁，都是利益驱使，生意赔了就骂街，我倒觉得卖家很会利用人心示弱，难道泉友们就没考虑下卖家说“100块利润”十分可疑吗？

既然卖家知道东西是假的还出售，不就是想检买家的漏吗？以为买家眼力不好糊里糊涂别人会认账，这个心态也不见得道德吧？

检漏？到底是谁在检漏，两人都有。

捡漏的心态确实是谁都有，但是买家的行为更为恶劣
卖家只不过想请大家辨别一下东西真伪然后再做出买或不买的决定而已，而买家333却是主动下套让卖家去购买这样一个假货几率很大的争议品，使卖家承担了全部的风险（其中很大的几率就是卖家买到假货上当受骗），而买家333自己稳赚不赔，从而导致卖家承担了很大的损失

楼主是个豪爽之人，干说真话之人，用我们山西长治的方言的话，这个汉子可以共。

估计是某大号的马甲

为了一口气和清白的话，有个办法，不同意退货且不签收退货，安支的的款谁也别拿了，这样是否大家无话？

楼主是个正直人。

但此事还是支持333。虽然他很老谋深算，有老奸巨猾之嫌。

飘飘既然认可安支，已经默认了被退货的风险。这样的后果当然在事先就可以预料到的，甚至在事先就可以预料到一旦出现退款的情况，园地的群众肯定大多数会站在他这边。333为人老谋深算也好，老奸巨猾也好，甚至只是个马甲也好，这些飘飘也事先其实已经都能明确的猜想到，但是在斟酌损益之后，还是去做了。所以必须承担后果，飘飘以2600买来该钱的可信度并不大，100块钱的利润和所冒风险完全不成正比，难以叫人信服。若一切的确如飘飘所描述，他也应该为年轻和思路混乱付出代价。

正在学习