找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 3508 | 回复 21

    宋元广穿铁范

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 铁扇子
    荣誉会员
    好评
    9
    差评
    0
    精华
    7
    注册时间
    2002-12-01
    最后登录
    2025-12-01
    20楼 发表于2003-04-22 04:56:00

    文字和铁钱一样,怎能说和铁范没关系?文字不完全一样是因铁钱本身就存在版别差异,这是常识问题。真正和铁钱没有关系的私铸钱也有,请看图
    这是甘肃出土的私铸钱,直径仅有32毫米,厚2毫米,文字明显同常见的崇宁通宝铁范铜不一样,属铜钱版。但这又说明一个问题,即私铸钱中也存在版别问题。相信这枚钱先生用5元钱是绝对找不到的。这就是肯定私铸钱也存在版别的必要性!20034212051925501.jpg

    离线 conef
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-27
    最后登录
    2016-11-17
    21楼 发表于2003-04-22 17:36:00

    长了不少泉识。
    作为学术观点讨论,觉得这样的帖子和讨论很有意义。

    不过个人认为崇宁私铸和铁范是两回事(这也是大多数泉友以及包括许多收藏界前辈的共识)。斑竹提到的通宝(不是上面一枚,而是一般的通宝私铸)正好可以说明这个问题。通宝私铸的文字和铁版也很象,但不管怎么说它也是私铸。
    崇宁通(重)私铸的一般特点(个别例外)如quanyiyou泉友所谈:薄、背郭阔。两个是不一样的。
    另外,看了眼《两宋铁钱》,觉得崇宁重爆私铸版别很多,另外把手头的私铸重宝和书上的比较,文字风格确实不一样。
    综上,个人(一家之言)观点是把崇宁私铸归到铁范有点勉强。

    但陶贝泉友上面这枚宋元应该看到母。

    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖