找回密码
立即注册
60
主题
522
帖子
642
积分
以下是引用Coiny在2005-5-29 4:57:00的发言:活到老学到老。这也是玩泉的和钱币学家的差别啊!
390
3231
4011
第一次听说
343
21854
2.3万
学习!
571
1798
2940
以下是引用尚友在2007-2-9 16:46:00的发言:就书法来说.看不出汉人笔意..软弱无神..研究这种创见品..最好用归纳法来研究..孙先生大文..先有结论..再提出经籍中的书证..看似有理..然疑点不少..钱是老的..字就难说..在孙文发表前..早就出现过容成氏简..即今日上博楚简之一..此容成或手民臆取..何来封君铸币之可能..有见地!
353
3915
4621
开阔视野,积极探索文化世界。。。。
0
105
孙老师经常替假钱被黑锅,同情.但另一方面为什么明知道人家错了还要硬把人抬出来说事呢?谁写的只言片语也不能随便信啊.毕竟都是人,没有神的.
47
1626
1720
怎么看也看不到汉!故事到是不错!
15435
52407
8.3万
以下是引用松海在2005-5-28 18:41:00的发言:第一次听说!!!开眼!!![s:02][s:02][s:02][s:02]
78
664
826
以下是引用大风在2005-5-28 23:05:00的发言:看过这篇文章,这次看到图片感觉更好,养眼。[s:02]同感
215
4297
4736
牛人,牛钱!!!!!!!!!