[讨论] 闲话北宋母钱

毕昇的活字印刷术当时并没有得到推广，直到清代同治时期还有雕版印刷存在

您所提出的三个观点，我都十分赞同。

但由于本人的能力实在有限，现阶段也只能提出一些猜想，而证明恐怕要等到有出土文物，出土文献，也可能永远都没有机会证实，抑或证伪。

这很头疼，不是么？正如钱币收藏一样，收藏是把外物占为己有的过程，这个过程需要的是坚韧，更像是一种修炼。（这话眼熟乎？）

提出观点也很类似，很长时间都得不到证实，同样，也得不到证伪。会有很多人支持，也会有很多人反对，或是不屑。

笨爷所赞同的我的观点是本文最核心的部分，也是我所有猜想的基石。在这一点上，必须握手。

是的，活字印刷确实很长时间内都没有得到统治阶级的重视。111楼最后一句其实提到了这点。相反传出国门了之后反而发展的更加迅速。

现今所见多数所谓母，实则非母，精子而已

中国史学界自顾颉刚先生《古史辨》后，将清中期以后的疑古之风上升到了一个境界，国人自此走出了信古时代。李济先生主持发掘殷墟，迅速将历史研究推进到了考古时代。
书生对着基本古书坐在书斋胡思乱想的方法已经落伍了，文献与实物相结合，将理论放置在历史的坐标上进行打磨才是王道。
不要期待也许根本不可能出土的那些东西，打好基础，增广见闻，踏踏实实的做些事情才是当下有意义的。

ps：楼上的别装了，俺们都知道你是谁了，赶紧m俺吧，一下子不记得把你分到哪个联系人的群组了

向笨爷学习~ 嘿嘿~

按常理,书写钱文时会以内廓的横竖线来参照布字,仅从崇宁,大观等钱的进崇,退崇,俯宁,进通,退通,昂通,离宝,降宝等版别来看,不应该产生这些多种错位的情况,理应排除了母钱钱文是书写的,这些错位现象能得到合理解释,就是用活字在沙,泥范直接印制出母钱坯,在外园内方的四个方位各印一个字,要做到象书写时的四平八稳,是件看似容易做却十分困难的事,
铸钱技术,古今都是国家机密,文献史料不可能有详细记载,后人只能从现存实物中的各种状况来追寻其形成轨迹,其结果不外乎仅是推论而非确论,

学习了

经典

谢谢各位师友评论。