找回密码
立即注册
1047
主题
6761
帖子
8855
积分
本人倾向为以前的臆造币,从西藏铜币和银币的字体风格来看,此枚太正规了。
1
250
252
不错。[s:02]
0
5
以下是引用盛夏的果实在2005-7-6 12:11:39的发言: 此是打制币,制作很简陋,所以版别众多,上边的两枚银币不能代表全部,只能说还没有找到与此铜币同版的银币。所以此币还是看真 小弟同意此币为真的结论,但有两点应纠正:一,此币非打制而是机制;二、此币非样币而是试机币,所谓试机,当然要不断校正,当然就找不出完全相同的版式,当然,应该还有相近的版别存在,但目前还没有被我等发现。
2245
10706
1.5万
怎么那两个银的看着就那么舒服,臆品的可能性极大。
1570
6346
9486
以下是引用清野散人在2005-7-6 15:58:56的发言: 本人倾向为以前的臆造币,从西藏铜币和银币的字体风格来看,此枚太正规了。 同意!臆造品!
16
50
82
假
514
10562
1.2万
这类钱,偏门,而且高难度,估计全国能凭的也就几个人俺这外行,就看看热闹吧
565
11685
1.3万
以下是引用小三在2005-7-7 17:20:37的发言: 这类钱,偏门,而且高难度,估计全国能凭的也就几个人 俺这外行,就看看热闹吧
904
4330
6144
以下是引用热门话题在2005-5-13 10:37:05的发言: 民国初年 造假者造了很多臆造币 银铜都有。 其精美的程度 若非亲见 无法想像。 这些精美臆造币 全世界都有人收集 价钱也不低。但集者也都知臆造。 此钱要为臆造的可能性太大了。要提不出有力的证据证明其为样币 任何人看真 都不会具有全面的说服力的。 赞同此观点!