找回密码
立即注册
1533
主题
9498
帖子
1.3万
积分
热版说的也有道理。但这东西要反对方或者支持方提出有力、过硬的证据来,估计都很难,还是只能靠经验。
0
5
目前在国内藏币收藏界,尹正民老师和王海燕老师为两位泰斗,尹正民老师著有《中国西藏钱币图》(西藏人民出版社出版),该书主要注重品种介绍,图片资料翔实,便于新手学习,王海燕老师为中华书局出版的《中国西藏钱币》一书的主要撰稿人,目前正在整理编写《中国西藏钱币大全》。《中国西藏钱币》侧重于西藏铸币史略,便于研究。6月26日,小弟有幸与二位藏币大师和其他几位藏币爱好者一同聚会,畅谈各自心得。尹老师没有对这枚宣统铜样定论,但持保留态度,王老师则旗帜宣明的认为此币为一大珍,在线网泉兄的观点即为王老师的看法。小弟倾向于王老师的看法,但小弟也找不出根据,仅凭个人经验,供楼主参考。
612
8134
9358
个人看假,其它不评。
21
457
499
从文字、图案、制作、铜色、锈色等方面来看,真品无疑。背面藏文上下分别为“宣统西藏宝藏”和“库平一钱”,与宣统西藏一钱银币文字相同,应是铜样,但版别不同。据孙仲汇等编《简明钱币辞典》介绍“一钱币另有试样币传世,制作精致,为四川成都造币厂代铸”。
3792
19858
2.7万
锈色文字均开门。此是铜样,算是稀少之品。
294
9013
9601
若真是銅樣,可找有同版银幣的存在,圖片的银幣都不同版,所以此幣存疑!
多谢各位点评
1530
此是打制币,制作很简陋,所以版别众多,上边的两枚银币不能代表全部,只能说还没有找到与此铜币同版的银币。所以此币还是看真
1001
4752
6754
此币看真,为什么非要定位为样呢?是否当时制作出的一枚戏作品或是就是为了偷银制作的替代品(充数量).少.