狗拿耗子问个交易规则的问题。

10楼明显撬货嘛，理应归9楼

4 信息发布后，如果有人出价，经过双方跟帖确认即为成交，买方跟帖确认后有优先获得权，卖方不得以其它理由拒绝确认，如短信，预定，电话和其它方式。已确认需要的泉友如果无故放弃，将会影响其信誉度，并根据其态度是否停止交流权限。

根据交易规则紧扣文字的话，明显该归10楼，因为卖家还没跟帖确认，短信确认没用的。但大家似乎都支持9楼，那只能怪园地交易规则文字叙述有问题。其实10楼并没错，他有园地规则支持，不算撬货。

其实我还是支持10楼无条件确认的。呵呵。不过大家好像都不支持。包括论坛版主。

园地规则好像不支持短信确认。短信确认是无效的。买家短信出价确认东西不兑现。卖家能投诉吗？好像不能吧？反过来说。卖家短信确认东西给买家不兑现。买家也不能投诉。对吧？

所以这样的短信确认不兑现。个人认为并不违反园地规则。。。。。。但有违。。。。

卖家卖漏了不许反悔。买家买高了可以退货。。嘿嘿。买家短信确认可以不兑现。卖家短信确认必须兑现。。嘿嘿。

记得上次在纸币区还是哪个区有一个“电话价确认”跟帖的。后面有一个“确认”跟帖的。论坛版主却判给了“确认”的。

估计是卖家在外面。没回来及时跟帖。版主认为无条件“确认”的有效。我也认为这样对“确认”的买家公平一点。卖家没跟帖。“确认”的买家也不知道这个”电话价确认“有没有效。有权利跟帖确认和”电话价确认“的买家竞争。个人认为这不算”撬货“。应该是公平竞争。呵呵。

这钱版主裁定给9楼没错！
9楼是第一确认人（至于短信价那几个字都是买卖双方确认了的）。
要说错就错在卖家不该再确认给10楼。他没有确认给第一跟帖买家，如果鼓励这样做的话，网络游戏大家不必玩了。

大部分人只凭自己喜恶来判断对错吗？都不管园地规则到底是怎样的，呵呵。

这里违反了园地规则的是卖家。9楼买家的确认是有效的。
短信价或电话价本身就确定了最后成交价。现在买卖没几个不讲价的。
非要咬文嚼字说卖家确认给谁就是谁的这一规则话，卖家违反在先，卖家已错就没有照规则判定的意义。

也遇到这样的问题，最后卖家一声对不起将咱打发了。但我可以理解，我仍然支持10楼，有时候短信买家不一定确认，既然下面有人全额确认卖家确认也可以理解。如果有短信的文字确认卖家仍去确认出高价的就是人品问题了

回楼上的和开帖的，看看原帖的站内信和回帖确认的时间就清清楚楚的了，就是应该归9楼，这么明显的事情还要在这里讨论，质疑版主的判断，浪费时间！
1--
发件人:  大海明
标题: Re:床头柜
时间: 2011-08-10 22:53
内容:

就320行就跟帖，不行的话欢迎下次合作，因为包装麻烦，谢谢你的支持！

2--
小宁子
9  发表于: 2011-08-10 23:00
包老无残短信价确认。

3--
lipeng
10  发表于: 2011-08-11 00:01
430要了