让大伙看看这枚开无通宝

这枚开无通宝(Φ24.9*1.2重4克)背上月,单从无字看不象是流铜所致,或许是戏铸品也不一定!!!

那时候的无字这样写＂無＂

铸造原因，偶尔可碰到，不稀奇。[s:07][s:07]

看“开”和“通”就知是流铜了。

以下是引用大辽南下在2005-4-25 19:57:24的发言：
那时候的无字这样写＂無＂
不过,泰山经石峪摩崖石刻------「金刚经」,据考证为唐人所书,其中的"无"和"万"字就是现在这样写法.其文为隶书,书法界评价是:窠臼大字,此为极则.
我没有去过泰山,手上只有该石刻的书法帖.去泰山旅游的泉友可以到经石峪去验证一二.

巧合而已

个人认为，玩开元应从文字、形制等方面入手，有些书籍确实误导了一些人，把一些流铜和铸造缺陷也作为版别介绍，造成了初学者和不开窍的人走进误区，这样有损整体开元爱好者的形象，也有人说玩开元头晕这是很大一方面原因，所以玩开元也应向玩北宋一样，见到这类一概以流铜论，甲文和什么偏星了也应正确对待，别动不动就什么什么版。

以下是引用沧海一粟在2005-4-25 20:50:24的发言：
铸造原因，偶尔可碰到，不稀奇。[s:07][s:07]

一个天真的造假[s:01][s:01][s:01]!!!

以下是引用明珠在2005-4-26 11:00:26的发言：

个人认为，玩开元应从文字、形制等方面入手，有些书籍确实误导了一些人，把一些流铜和铸造缺陷也作为版别介绍，造成了初学者和不开窍的人走进误区，这样有损整体开元爱好者的形象，也有人说玩开元头晕这是很大一方面原因，所以玩开元也应向玩北宋一样，见到这类一概以流铜论，甲文和什么偏星了也应正确对待，别动不动就什么什么版。
以理服人,心悦诚服!