找回密码
立即注册
157
主题
5300
帖子
5614
积分
无字也应一笔呀,流铜没错
441
2327
3209
以下是引用大辽南下在2005-4-25 19:57:24的发言: 那时候的无字这样写"無" 一看就知道:这才是有层次![s:17]
53
1122
1228
此种开元有好几枚.比这枚还漂亮·是短头元·且是白铜·一直弄不明白·望各位前辈多多指教。
229
1899
2369
呵呵!我不懂开元但我觉得是个版.此种在我手有过3枚现在还剩1枚(那两枚不知放那了)流铜不可能那么规整,(元字中间那笔要是流铜不可能上下如刀削一样齐和字铸的一样).还有流铜不会所有见到的位置都正好在中间吧![此贴子已经被作者于2005-5-2 23:31:00编辑过]
开元泉谱載:“穿径撇”我认同明珠兄说法!
1321
8586
1.1万
以下是引用fwg在2005-4-25 21:05:37的发言: 看“开”和“通”就知是流铜了。
70
523
663
老兄所言极是。
以下是引用明珠在2005-4-26 11:00:26的发言: 个人认为,玩开元应从文字、形制等方面入手,有些书籍确实误导了一些人,把一些流铜和铸造缺陷也作为版别介绍,造成了初学者和不开窍的人走进误区,这样有损整体开元爱好者的形象,也有人说玩开元头晕这是很大一方面原因,所以玩开元也应向玩北宋一样,见到这类一概以流铜论,甲文和什么偏星了也应正确对待,别动不动就什么什么版。 大家所言
1261
18344
2.1万
也可以当为一种版别了。收藏吧
39
19576
2万
引用第5楼哈哈泉于2005-04-26 17:57发表的 : 巧合而已