找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123456下一页 转到
    查看 6163 | 回复 56

    发布信息注意事项和规章修改咨询

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 maogq
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-03
    最后登录
    2023-01-05
    40楼 发表于2005-04-19 03:15:00

    支持,信誉差的直接删除帖子,

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2026-02-05
    41楼 发表于2005-04-19 04:17:00

    以下是引用qm168在2005-4-17 14:24:34的发言:

    1、成交后,没买方的许可,卖方不得编辑帖子,随意编辑帖子视为无效、缺信.2、建议增设一个疑问品栏目,认为可疑的泉品即转移进去,一方面对有意购买者是个提醒,另一方面对泉主也更慎重负责。3、提倡学术严慎、市场宽松、买卖仁利(义)为原则。

    反对增设“疑品栏目”。
      如版主发现假币可直接删贴,如有疑问可告币主转讨论区或鉴定区。
          如增设“疑品栏目”区,会慢慢成为公开的“卖假区”了?

    离线 泉丁
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-01-22
    最后登录
    2016-11-17
    42楼 发表于2005-04-19 05:09:00

    园地管理层先生们: 一、建议增设"拍卖专栏"。将所有拍品归于其内。否则,拍品不断跟贴,信息又不断前移,严重影响正常的信息阅览和采纳。 二、信息版块的泉品,要明示价格,可以议价。严禁短信价,避免暗箱操作。让园地的广大泉友更透明地看到一些泉品的市埸成交价。

    离线 广西陈勇
    论坛版主
    好评
    189
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2004-08-07
    最后登录
    2026-02-05
    43楼 发表于2005-04-19 05:57:00

    以下是引用泉丁在2005-4-18 21:09:11的发言:

    园地管理层先生们:
    一、建议增设"拍卖专栏"。将所有拍品归于其内。否则,拍品不断跟贴,信息又不断前移,严重影响正常的信息阅览和采纳。

    赞同!!![s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]

    离线 两江潮
    论坛版主
    好评
    66
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2003-02-08
    最后登录
    2026-02-05
    44楼 发表于2005-04-19 06:35:00

    关于拍卖结束时间园地应该作出硬性规定,拍卖24小时制(主要是部分泉友图省事)和24小时无人跟帖出价结束的问题,已经引发了多起纠纷,建议这次给予明确。

    四级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-11
    最后登录
    2026-01-10
    45楼 发表于2005-04-19 22:26:00

    有各疑问正式会员应不应该在普通会员区发帖子卖东西?

    离线 佳泉二百
    实名认证
    好评
    16
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-03-22
    最后登录
    2026-01-27
    46楼 发表于2005-04-21 04:44:00

    支持

    2021-04-27 转正
    离线 额尔德尼
    五级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-03-23
    最后登录
    2025-12-24
    47楼 发表于2005-04-22 19:01:00

    短信交易,很难禁止,同时产生纠纷的原因仅仅是由于短信交易者极少(几乎没见过),所以不要禁止。

    离线 水木年华
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-03-11
    最后登录
    2021-04-10
    48楼 发表于2005-04-22 19:37:00

    建议设置信誉级别,可分为:信誉好,信誉较好,无信誉记录,信誉不太好和信誉差,信誉评定均来自交流过程中泉友。假币应无条件、终身可退!

    离线 rich
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-15
    最后登录
    2021-04-10
    49楼 发表于2005-04-22 20:37:00

    以下是引用玉泉斋主在2005-4-18 7:58:02的发言:


    支持熊白兄的建议。
         实际上网上交易,谁是弱势这点?应该反向思维。前提出售的钱币真,也终于原图,此时的无条件可退,明显的弱势方是卖方。现在你是否承认卖方是在出卖无形资产和有形的劳动。如知识方面许多泉识是多年经验教训和教学费才得到的,出卖钱币的同时也出卖了知识,有形的劳动做图,标数据,发货等。更重要的网络是透明的,你出售钱币时很多人都看到了,也可能许多人都跟你要,但卖出钱币又退回肯定影响二次交易,此时弱势是卖方。一个无条件可退将买卖双方的平衡地位打破?
    到底谁是弱者恐怕不是兄这么推断的吧?卖家卖的是特殊商品,买家付出的是一般等价物,正是卖家商品的特殊性才产生了过去发生过和今后可能发生的纠纷,大家也是有目共睹的,很多次的结果是卖家就是不退换了,你能把他怎样?钱币如果是赝品就根本失去了其价值,不是将就用的问题。我也在网上卖过东西,也买过东西,如果你仅仅说劳动去标数据,做图,发货,出卖知识就简单的推论卖家付出多,那我问你,买家的一般等价物是凭空得到的?除了某些大藏家外,谁的人民币不是血汗钱?看了图,确定要了,付出了一般等价物,得到的物有所值还好,如果是赝品,按不成文的规定已经是先款后币的,这个时候谁是弱者?!凭心而论,有些纠纷确实是买家作怪,我也碰到过,但很多情况下又怎么不是卖家的东西有问题而导致的纠纷呢?要真比较下哪种情况更多,恐怕是不言自明的吧?

    发帖 回复
    返回列表页上一页123456下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖