引用第121楼guguai于2011-06-30 22:41发表的 :
感觉怪怪,形制与明末钱,康熙钱不符,面郭背郭失圆字体生硬,疑私铸或后仿,学习阶段,说错莫怪
没关系,感谢您的评论!有不同的声音才能有进步,本人发上来也是探讨和学习。文字方头通异书小满文,标准版式,风格版式是没错的,私不会的,这版还有种双点通,开门官铸品无疑,后仿兄认为到什么时候?个人从满文来看,康熙朝的特色很浓,从对后金到清文字的一点皮毛了解到,后金的满文到顺治是个分水岭,顺治时满文上空心的圆圈由圆点取代,然后到康熙又是一个分水岭,满文的特点在钱币上的体现更加明显,越加圆滑,而且由狭长粗犷逐渐内敛,到了乾嘉时期的满文书写又是一个区别很大的方向,把顺治、康熙、雍正、乾隆前四帝的满文、满汉文铸币放到一起对比一下便一眼可见了。到了咸丰往后的清后期,清钱文的书写就更接近于“现代化”,更出现了许多类简化的满文。所以,一个钱币其实很能反应出一个朝代的气息来,单从此钱的满文来讲,个人觉得并无清代中后期限时代的特色,于康熙朝时所书的西很贴近。所以,个人结合工艺、康熙钱大小形制重量(在当时的一钱四分约等于5.18克)等综合多个方面原因才认定应该是到代品。