[泉界往事] 从韩国人手里抢回来的--北坑----乾元背东国----------

点赞！

真的不错

本人有一枚乾元背东国的铁钱，看来乾元背东国均稀少啊

乾元重宝背东国从钱币看：乾元重宝是唐钱，背东图应是成盛唐时期附属国的行用币。个人观点东国不外忽。不外忽渤海、流球

才学习到先生的论点，泉界看法不一，本人非常赞同您-吧主的观点，乾元背东国（渤海国），乾元背三韩等，均是唐钱的论据，这也是本人一直探讨的。后附上史记载，以供交流： [url=http://www.guoxuedashi.com/5/]儒部[/url] > [url=http://www.guoxuedashi.com/a355/]语录[/url] > [url=http://www.guoxuedashi.com/a/545k/]日知录[/url] > 
卷二十九
○三韩今人谓辽东为三韩者，考之《书》序“成王既伐东夷”传：“海东诸夷驹丽、扶余、?千、貊之属。”正义：“《汉书》有高驹丽，扶馀、韩。无此?千，?千即韩也，音同而字异耳。”《後汉·光武纪》：“建武二十年，东夷韩国人率众诣乐浪内附。”《东夷传》：“韩有三种，一曰马韩，二日辰韩，三日弁辰。”《书》作“弁韩”。马韩在西，有五十四国，其北与乐浪、南与倭接。辰韩在东，十有二国，其北与?貊接。并辰在辰韩之南，亦十有二国，其内亦与倭接。凡七十八国，百济是其一国焉。大者万馀户，小者数千家，各在山海间，地合言四千余里，东西以海为限，皆占之辰国也。马韩最大，共立其种为辰王，尽上三韩之地。《三国·魏志》：“齐王正始七年，幽州刺史毋丘俭破高句骊、?貊、韩、那奚等数十国，各率种落降。陈留王景元二年，乐浪外夷韩，?貊、各率其属来朝贡。”《晋书·张华传“：“夷马韩、新弥诸国，依山带海，去州四千余里，历世未附者二十余国并遣使朝献。”杜氏《通典》：“三韩之地在海岛之上，朝鲜之东南。”此其封域与朝贡之本末也。刘熙《释名》：“韩羊、韩兔、韩鸡，本法出韩国所为也。”後魏阳固《演赜赋》：“睹三韩之累累兮，见卉服之悠悠。”此其风土也。《宋史·天文志》：“狗国四星在建星东南，主三韩、鲜卑、乌桓、犭严狁，沃沮之属。”此其占象也。《宋史·高丽传》言：“崇宁後始铸三韩通宝。”而《辽史·外纪》有高丽王子三韩国公勋、三韩国公容、三韩国公误。其《地理志》有高州三韩县，辰韩为扶馀，弃韩为新罗，马韩为高丽。开泰中，圣宗伐高丽，俘三国之遗人置县。据此乃俘三国之人置县于内地，而取三韩之名尔。今人乃谓辽东为三韩，是以内地而目之为外国也。原其故，本于天启初失辽阳，以後章奏之文遂有谓辽人为三韩者，外之也。今辽人乃以之自称，夫亦自外也已。《北史》：“新罗者，其先本辰韩种也。地在高丽东南。辰韩亦曰秦韩，相传言秦世亡人避役来适，马韩割其东界居之。以秦人故，名之曰秦韩。其言语名物有似中国人。辰韩王常用马韩人作之，世世相传。辰韩不得自立王，明其流移之人故也，恒为马韩所制。辰韩之始，有六国，稍分为十二，新罗则其一也。”此又与前史不同。而《唐书·东夷传》：“显庆五年，平百济，分其地置五都督府，其一曰马韩。”

从史书上看《宋史·高丽传》言：“崇宁後始铸三韩通宝。”。《辽史·外纪》有高丽王子三韩国公勋、三韩国公容、三韩国公误。其《地理志》有高州三韩县，辰韩为扶馀，弃韩为新罗，马韩为高丽。开泰中，圣宗伐高丽，俘三国之遗人置县。据此乃俘三国之人置县于内地，而取三韩之名尔。今人乃谓辽东为三韩，是以内地而目之为外国也。可以看出唐朝过后的元朝才始铸三韩通宝。这就与唐朝晚期乾元重宝（属国或郡王封地有关）背东国、三韩矛盾。
希望探讨交流，以共同提高泉币知识吧。不对的请泉友指正。

时隔多年我找了好久 终于找到我也弄到这样的钱 学习了

东亚钱志将乾元东国定义为高丽穆宗时代钱币 他的依据也是根据猜测和推论，在那个出 土证据零散，信息极不对称的1938年，这个猜测和推论竟然影响到整个东亚对此钱的认定，竟然一直影响到今天

这句是重点