咸丰重宝(宫呈样钱)

非本人藏品

我记得去年什么时候我们专门讨论过这种钱，当时也很激烈。经过很长时间的思考，我有以下观点：
1、是否先从子钱入手？先看子钱，再找母。
2、如果找不到子钱，那以上的属于什么性质。仅仅是式样？
3、祺祥的雕母都有严格的销毁和报废的机制，那么咸丰年间按照什么程序？
4、是否有雕了几种，只是选一种的可能？
上面发的钱币1、3一级我发的均是西北一个老藏家的，是否可以考证购买的来源？

我觉得大家都挺认真的就事论事在谈钱，没有谁在夸夸其谈，说这话的人最好找对对象和地点。这类钱究竟是什么性质我想通过同正式流通钱的祖钱进行文字和雕工的对照，就可以一目了然了。我之所以采用麦先生的图片是因为一时找不到其他更大更清晰的图片。我自己倒是有两枚，但为了更公允起见，不愿用以自己的藏品支持自己的论点。再有历来对玩钱的评价要比流通钱差的多，究竟不是同样档次。在《咸丰泉汇》中将收录的咸丰刻花钱标的都很低。如宝苏局常平式刻花也就50－100元，宝泉局珍宝当十铁母刻花80元，宝源局当十刻花祖钱300元。说明即使是珍贵钱币，但一旦被无知者刻了花，其价值在老一辈泉家眼中立刻一落千丈。现在收藏古钱的人越来越多，僧多粥少，见不到好东西，所以什么都是好东西了，连非流通的玩钱也如此。再有，这种“珍品”是不是你一个我一个也太多了点？





[此贴子已经被作者于2003-3-20 10:40:09编辑过]

也许不是特别精美，但点击后从雕刻痕迹（正面受过敲击，多看背面）可以看出工匠“一挥成风斤”的气度，绝无抠抠索索之处，说一气呵成不为过。也许他们刻完这批雕母就面临下岗的悲惨境地了，所以特别悲壮特别精心……






[此贴子已经被作者于2003-3-20 11:07:40编辑过]

同意楼上看法。珍品刻花，画蛇添足，身价下降。流通币和玩泉也身价也不同。银币也一样，章、币章、流通币存世量同样少，身价差别均不同。然普通币刻上花（老工），身价就倍增了。

好多行用雕母的雕母都有敲击或者打孔的现象，是否实用完后报废的程序。我认为是的。所以雕母不会过多。有同版行用钱的雕母更让信服。

此雕母确实长期未见到行用的子钱，因此引起一些怀疑。日本的椿井琢光医师见到此钱后曾表示很巧，因为他有一枚子钱，同样也在日本引起质疑，因此希望我提供拓片以释疑，向他提供了拓片。后来我将此钱上网发表，以找到其母钱或子钱，后果在天津泉友藏品中找到了同版的子钱。应该说清代对祖钱母钱的管理是有相应的程序和制度的。如我发现有相当数量的好清钱被惨遭“毁容”。如我的两枚光绪通宝宝泉局大样制钱（>27mm）一枚是两平面被凿击多处，另一枚是边缘背敲击变形。另外如果母钱因发现某些缺陷无法印出合格钱模时，也将被除掉母钱特征派作它用。我的一枚宝泉局咸丰重宝当十珍宝铁母因为背面文字粘连而将尖削外轮锉平以消除母钱特征。一枚祺祥通宝宝泉局小平母钱因背穿下郭崩缺而同样被锉平外轮。

老钱先生的那个,是雕的够细.但我怎么看,也不像钱局的东西,但麦先生坚持是对.
正面高底不平,背面图案松散,可能吗?
如果是民间的,或现在的,还差不多.不知那位先生有研究.

我认为图做的再好，都不如上手！这样各说各有理，累！