[讨论] 铅质天命，请师友们探讨其性质！母？样？

实物证明没有砂痕，表面平整的铅质天命完全有母的可能！其性质得到进一步的证实，非常感谢giboss兄的几组图片，也欢迎更多的师友参与讨论进来，无论是同意还是反对意见，都希望能有比较科学的论证，谢谢！

母是直接用来翻铸钱用的，一般用于翻砂铸钱。目前已知天命是范铸，如果是铅母，钱范如何解释？难道是用它来铸钱范用的？

31  发表于: 2011-03-03 08:42
小 中 大 母是直接用来翻铸钱用的，一般用于翻砂铸钱。目前已知天命是范铸，如果是铅母，钱范如何解释？难道是用它来铸钱范用的？
-------------------------------------------------------------------------------
不是所有范都是用范母做出来的，一钱一范，一范多钱，都可以用母钱做出来的

不是所有范都是用范母做出来的，一钱一范，一范多钱，都可以用母钱做出来的

赞同！
目前天命是否有母，还是个未知，可以大胆猜测，小心论证，欢迎更多的师友参与讨论！

才看到,我暂时比较赞同洪纬的观点.

引用第34楼崇宁小平于2011-03-03 09:57发表的  :
才看到,我暂时比较赞同洪纬的观点.

谢谢崇宁小平兄光临指点！

32楼发的只是证明理论上的猜想。
请结合实际试想一下，用“母钱”来压模，“母钱”连个把手都没有，压好范之后怎么把“母钱”取出？用手抠出来？还是把范倒过来取来？把范倒过来取，你要考虑到范土的粘连性；用手抠出来，也会破坏钱腔的完整性。并且结合天命的实际出土量来看，短短的几年时间，后金铸造了大量的钱币，是需要大量钱范的，对铸造效率也是有很高要求的，用“母钱”铸造这么大量的范是不可能的。因此，用“母钱”压模制范是不可想像的，在实践中也是不可行的。

唐至清末，广泛使用母钱翻砂铸钱。有没有可能是翻砂呢？关键天命的钱范目前为止未见出土，网上所传的皆是赝品，请师友们各抒己见，继续探讨！
感谢fengtian兄的讨论！

请看我29楼发的图片，这个货泉就是我用泥范铸出来的
制作陶范操作起来和你想象的是不一样的

单范、叠范是有真品的，只是数量极少。这是以前曾上手的一枚真品图。说明，单范铸钱的真品范，没有两枚是一样的。另外，钱范不是我的，希望藏家不要介意，如有不不妥，请告知删图。