我不信它不到民国!!!!!

直径76mm.   厚度4mm

就是明国,和洪武背马牛羊钱的包浆文字 铜质都很接近, 应该到民国
[此贴子已经被作者于2005-2-3 13:29:27编辑过]

不是"信不信"的问题.是"是不是"的问题.如果一批钱 枚枚同模 而铸工不同. 您说 是真? 是假?

是民国的，我以为没问题。

请回答我的问题.

看一枚初见钱的真假 请说出道理所在. ""感觉"可以说 但不能用以判定.別以"感觉"判钱.

这钱我看到民国！这种太平钱有多种大小不同版别！这种背上缘有一凹坑的版我见国大小不同的两版（应是最早的母缘上被钻了个凹坑或洞）！这类钱在民国时大量翻改铸，当然现代假的更多！这种太平最早的版也不会超过清晚，是很精美的青红铜质，聚宝盆上刀刻一福字，不同的钱福字不同！直径都超过74MM。这种早版我怀疑是日本物。常见的版都是黄铜后翻的，直径有不足70MM的！

关注

有一奌包浆 就能看民国的话. 随着一年一年过去 民国的东西会越來越多.这钱所见多是同模. 我有一枚 一面修过 一面不修. 穿边摸來利利的. 根本就是刻意为之 沒流通的假东西. 真的花钱 纵然是民国的真东西 根本不需要作上这些假修痕.清以前之花钱 因多为官炉 因此有真假之分.民国以后的花钱 真假皆为民铸 辨认更为不易. 70年前未使用的东西 比之5年前铸的刻意磨损的钱 看來还要新. 民国以后的花钱 若对刻意造假的铜锈和造假的痕跡 视如无睹 谈是否民国花钱? 一奌意义都沒有.

有道理.包浆不能论英雄的.何况乎同模的原因.