[讨论] 《崇宁泉汇》重宝卷火热征稿中

一哥，咱们这个国家就是造假的成本太低，忽悠的成本太低，不诚信的成本太低，没事扯蛋的人太多。痛心疾首之余，不从我做起进行抗争，更待谁何？我可以忍受这些，不愿意我的孩子将来在一个比咱们现在更差的环境里生活。其实，这不仅仅是一个只关于崇宁的事情。

一哥，咱们这个国家就是造假的成本太低，忽悠的成本太低，不诚信的成本太低，没事扯蛋的人太多。痛心疾首之余，不从我做起进行抗争，更待谁何？我可以忍受这些，不愿意我的孩子将来在一个比咱们现在更差的环境里生活。其实，这不仅仅是一个只关于崇宁的事情。

有些话本不该在这里谈，那么多钱谱中（十全十美的几乎没有），就我所看过的，孙仲汇编的系列严肃些（当然还有很多，不举例了），咸丰泉汇  虽然名气很大，不也是个大杂烩（里面的很多钱编者也就是看看拓片，就定了真假），还不是有很大参考价值！所以说大家都是来玩的，放松一些，不好么？编的不好，不买不看就是了！！！！！

我从来对事不对人，"记录历史"这次这话说的原本没错的。但我们为什么针对楼主?是因为他刻意来造势，你渲染，我们就来澄清，总得有认真的人。谁让你动的是崇宁，一个多少人为之努力的领域，一个多少人含辛茹苦的领域，一个多少人默默耕耘的领域。现在刚看到市场火一点就要过来投机?我现在人就在海淀公证处对一造假网站做公证打假呢，当然，不是因为这件事呵。确实添很多麻烦，麻烦也得做!

看看这枚咋样

引用第70楼世纪收藏于2010-11-13 16:03发表的 回 69楼(祈福) 的帖子 :
这几天时间较紧，待有时间拍照后陆续上图，谢谢大家的关注

楼主既然要出书，肯定有积累，先上几个图，大家看看，我想会有很多人跟图的。

出一本能够让大家心服的书,我很赞成.毕竟可以使很多新手少走许多弯路.
但是如果这本书只是将重宝分类谱和北宋铜钱谱中的重宝拼凑一下,然后再征几个新版放上去,这样就完事.也未免太敷衍了吧.
出书之人必须对重宝的版别认识有见地,能够了解版别特征,版别当中的演变,那种息息相关的东西.
尔后才能给于比较恰当的命名和定级.

发言多的几位基本都是国内比较公认的顶级高手了,
为何如此激动?
因为他们爱崇宁,可以为崇宁一个版别睡不着觉的人.对崇宁非常痴迷,非常认真的人!
他们对崇宁负责,对大家负责.不想让大家走弯路.

楼主出的那本书,我看过.但是想出版别的书不同于纲目钱的书.版别的书既是智慧的结晶.
目前,分类谱和铜钱谱的结合基本比较全了,如果把这两本书吃透了,那么你就会知道那些遗漏的新版在谁手中.
然而新版往往不是用价格定位的,就是有价无市.现在几乎每年都能出那么几个新版.
所以想出书,还要走很长的路.慢慢积累!

希望通过这帮真正爱崇宁的朋友,多少年心血的积累,才能将崇宁这一块领域更加完善!
很期待一本好书的面世.也希望楼主拿出一些比较学术性的东西,或者发几个新版让大家开开眼界.
同时我也可以提供几个出谱品的拓片.尽我一份热心!

支持...

引用第60楼小张于2010-11-12 17:05发表的  :
路过，看看热闹~~~

小张是玩崇宁的高手，怎么只路过。雁过还得拔毛呢？
哈，说笑了

引用第146楼蔡镇仲于2010-11-21 01:25发表的  :
出一本能够让大家心服的书,我很赞成.毕竟可以使很多新手少走许多弯路.
但是如果这本书只是将重宝分类谱和北宋铜钱谱中的重宝拼凑一下,然后再征几个新版放上去,这样就完事.也未免太敷衍了吧.
出书之人必须对重宝的版别认识有见地,能够了解版别特征,版别当中的演变,那种息息相关的东西.
尔后才能给于比较恰当的命名和定级.

.......

蔡兄弟说的没错！出书不仅需要热情，更需要积累，这种积累不是单纯地叠加，借鉴前辈的成果的同时更要突出自己的特色，使其版式更加完善定级更加精准，我想大家希望看到的是这样一本书！作为热爱崇宁的一份子真诚地企盼更多地泉友能够加入我们的行列中来共同学习共同提高！