大珍欣赏：靖康通宝折二大字中样

有点贼气！

以下是引用风雪雨在2004-11-8 23:16:29的发言：
是中国钱币发的那枚吗
是<中国錢币>发的那枚.此品从生坑转入水坑且有一定岁月.故唯背左下方一结锈.并能見水銀古.其余已无坑垢.因为我是比現泉主更早上手.因知详情.只因身价过巨(对我而言)力不从心(此品刊入拙书<古泉寻真>80頁).此品称大珍是担當得起的.

以前大收藏家以“惊心动魄！”四个字来形容这珍钱。

难肯定

钱文书法非善书者为!

此版靖康九三年平江窖藏古钱中曾出过一品，为开门见山物，现藏于长沙泉家手中，如藏主能发上来比较一下，则能下定论了。

以下是引用小盛在2004-11-9 20:46:21的发言：
以前大收藏家以“惊心动魄！”四个字来形容这珍钱。
“惊心动魄！”是评罗伯昭的大字大样版，非此版也

湖南藏家1588 易龙泉先生有一枚折三，园地图库好象也有。不知道是不是同版式

[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

大珍的发现和发表，肯定是有争议的。“大清一百”如此、“苏千”也如此。正常，绝对正常！有些币没有分歧倒不正常了，而且会争议一辈子，几辈子，也许永远是个解不开的迷！币界只有“学家”、“藏家”和“玩家”，没有面面具到的专家。真正能识泉的很小一部份人，大部人能基本能看看（包括本人），不可否定，也有一小部份人……。我常说自已是“半桶水”，但“装满水的桶”又不会响，这也许是就是当今中国之国情、币界之常情！