大珍欣赏：靖康通宝折二大字中样

看不到代

文字过于精整、刻板、僵硬，无宋韵味。

以下是引用隆泉在2004-11-9 10:19:21的发言：

大家尽管畅所欲言，这也是咱们“园地”好气芬！
  此币确出于湖州，当时明泊版主出道不久，实力不济，出价不到位而溜之，这也成为他此生之最大憾事！
     说实话此币与抗州的“大绍兴”，均属“阳春白雪”，如是笫一手，我也会疑虑，确知流传有序，“大家”们都确认，再想“下手”时就无能为力了。
        此币朋友原不想露面，现他的事业有起色了，肯定不会出手了，经我动员，才肯让我发表于“园地”，宋钱爱好都们可要多看几次噢，不在网上，也许一辈子都见不到的东东！

真也好，假也好。多谢隆老把这样的东西贴上来讨论。

以下是引用两半在2004-11-9 10:52:34的发言：
文字过于精整、刻板、僵硬，无宋韵味。

非常同意。

如能上手看一下为最好！不知今生有无此幸？

以下是引用两半在2004-11-9 10:52:34的发言：
文字过于精整、刻板、僵硬，无宋韵味。

的确，和任何一品或是任何一堆一类宋钱相比都难以融合。
宋钱以精整的多，可精整的味道不是这般味道。

看背面我认为是水坑真品，再看正面如果是枚靖康元宝我会买。是个通宝就吓着了，行家手里出的话绝对不买。

以下是引用两半在2004-11-9 10:52:34的发言：
文字过于精整、刻板、僵硬，无宋韵味。
同感！

如果这枚假!那罗,戴两位前辈收藏的也是假的!三枚钱气息相通文字风格的确和宋钱不类!

不是 宋的！！！[s:03]