古泉新锈及关心事态发展的泉友请进

[s:16][s:16][s:16]

你极尽怀疑之能事，胡乱瞎猜，与那丢了斧子的人有何两样！胸无城府，做事想事一点不干脆，考虑问题不动脑筋。就你这副态度，是想尽快解决问题吗？我可没那么多闲工夫陪你。而且我已经生气了[s:13],甚至火冒三丈[s:16]！送你一句赵本山说过的话：愿咋咋地......最后，欢迎你到北国春城来一游。别的没话可说了[s:15].

看了这么多，我相信，双方都应该不是东西没寄出或收到东西说没收到想骗对方的人，我想问题可能出在寄方，因为问题总出在经手人多的一方，第一，寄方把东西交给传达室，然后再由传达室交给邮局的人，经手的人从寄方到传达室到邮递员都知道里面寄的是贵重的值钱东西，因为寄方给他们说了（其实不能说是贵重东西，应该说是不值钱东西，谁对值钱东西不感兴趣？寄方太老实了）．第二，包裹在交给邮局之前在学校已经放了好几个小时，还在邮局放了两天时间，如果这里面有人想偷东西的话可都有做案的时间和动机．而收方是拿着包裹单直接去取包裹，如果收方没对邮局的人说他的包裹都是值钱东西的话，收方邮局的人应该不会在每天处理成千上万的包裹中偏偏对他的包裹感兴趣．

以下是引用akira在2004-11-8 22:15:51的发言：
看了这么多，我相信，双方都应该不是东西没寄出或收到东西说没收到想骗对方的人，我想问题可能出在寄方，因为问题总出在经手人多的一方，第一，寄方把东西交给传达室，然后再由传达室交给邮局的人，经手的人从寄方到传达室到邮递员都知道里面寄的是贵重的值钱东西，因为寄方给他们说了（其实不能说是贵重东西，应该说是不值钱东西，谁对值钱东西不感兴趣？寄方太老实了）．第二，包裹在交给邮局之前在学校已经放了好几个小时，还在邮局放了两天时间，如果这里面有人想偷东西的话可都有做案的时间和动机．而收方是拿着包裹单直接去取包裹，如果收方没对邮局的人说他的包裹都是值钱东西的话，收方邮局的人应该不会在每天处理成千上万的包裹中偏偏对他的包裹感兴趣．

他说东西丢了，我首先怀疑的就是我们这里的有关人，所以立马就开始调查了。现在经过了解，可以基本排除我们这的 收发或邮局的人  有作案的可能（当然了，我是完全建立在排除我的情况下。），那么，完全可以提出：就不可能问题出在他那里的有关环节吗？他也经常邮寄这类东西的。现在的问题是：如果是我这边的某人干的，也得丢失东西的主先报案，我再举证可能的“嫌疑人”然后进一步调查、取证，而且我也提出了运用高科技手段——指纹鉴定——的方法来进行啊！可目前失主却一个劲强调要我来“报案”，要我负全责，这就毫无道理可讲了！他采取消极的态度，那我当然就难以接受，谁没事干吃饱了撑的啊！我还是那句话：如果失主有诚意解决问题，我仍然全力帮助和协助他 ——破案。[s:05]

楼上的别介意我的推断,我的推断只是概括双方所说的,其实这是一个非常难断的案, 如果收方发现有破损没打开,给拍照通知你后再打开或退给你,那你就要全责了.他打开了,也许东西就藏在泡沫里面他没发现,或者是打开后东西掉下地了他不知道,或是他这边邮局的人早就盯上他了(象他所就经常收寄铜镜之类)等等都有可能.不过,做为旁观者我认为双方都不会欺骗对方,但要让一方负全责好象说不过去.请在不伤害双方感情的基础上协商解决吧,毕竟感情重于金钱,还有双方都是知识分子.应该有智慧处理品这样的事.

谢谢akira友对此帖子的关注，分析很客观很全面。不过有一点可以肯定，我们这边邮局“盯上我”的可能性是没有的，我在该纠纷发生后，又收到几个包裹，里面装的都是我在其它收藏网站上采购的铜镜，而且包裹很重，有的有一千克左右，不可理解为什么邮局在千千万万个包裹中对这个重量一百多克，装了两个钱币的包裹发生兴趣，且拿走一个值钱的，剩下一个不值钱的。我们这边收发室每次交给我的都是包裹单而不是包裹，包裹单上写的都是“零件”或“工艺品”，我从未提过里面到底是什么东西。而且我们学院的老师常年在这里负责邮件收发，根本不可能为了这么一点蝇头小利丢了饭碗。至于东西藏在泡沫里的可能么，我想佞宋泉和我同样清楚，是绝无可能的。“现在经过了解，可以基本排除我们这的 收发或邮局的人  有作案的可能（当然了，我是完全建立在排除我的情况下。）”我觉得这句话是完全不符合逻辑的，你们那边的作案可能性甚至动机，在你前面的帖子中都已经详细交待了，现在却“经过了解，基本排除”，我想知道是怎样排除的，几个嫌疑人能否给出书面证明呢？我心理学功底很好的，谁和我说谎，我必能看出！

在2004-10-5 12:53:16，古泉新锈给您发送的消息！ 消息标题：RW: RW: RW: 好 ======================================
您是园地里大名鼎鼎的人物了，币给您我当然放心。此币为创见品，一生难遇一次。我给您寄包裹吧。原来兄也是高校系统的啊，我是同济大学的。 在2004-10-6 15:08:13，古泉新锈给您发送的消息！ 消息标题：RW: RW: 好 ======在 2004-10-6 15:03:39 您来信中写道：======
好的，收到后回告你一声。如果我“相中”了，那价格上还得商量的。

======================================
兄好，价格上还要商量吗？已经有多位泉友短信问价了，您如果觉得价高的话，退回来没关系，我不收您包裹费，但希望以后遇到有关宋钱的疑问您能多多给予指点，谢谢！ ======在 2004-10-8 16:09:18 您来信中写道：======
包裹已到，等找周围的专家看过后再与你联系。

======================================
好的，不着急。鉴定好告诉我，谢谢！ 在2004-10-9 8:50:23，佞宋泉nsq给您发送的消息！ 消息标题：RW: RW: RW: 好 我轻轻的在白纸上一划，你猜怎么着？竟能划出道道来，这若是锡的比例大的话是划不出道来的。另外，由这泉的重量也似可见出，锡轻铅重，这泉重达近18克，超常规啊！以上就是我的意见，你意下如何？

以上是我和此人在发生纠纷前发的全部消息，当时我是给予他极大信任的。现在查看字里行间，怀疑他从一开始给我发要求“先币后款”消息的时候，就无心花1600元够得此币，而他后来又“耍小聪明”，把包裹“查无此人”退回，自己一分钱邮费也不花，却让我在经历了漫长的等待以后，付了12元退包费才领回包裹，加之在纠纷后一口否定赔偿的“无理要求”，可见此人在花钱方面是精打细算，分毫必争的。最近我关注了一下此人在园地参与的帖子，很多是有关铜镜的，发现别人都是跟帖询价，而此人几乎一贯是只叫好，不问价。我真不知道他是否曾经花一千多元拿下过任何一个币？是否曾经有人象我一样傻乎乎的同意过他类似的“先币后款”的要求？如果他收到币以后又“没相中”，不知他是否做到了“完币归赵”或者又发生了“某些意外”？我对这个人不了解，因此难免产生诸多猜测。收藏是很花钱的事情，想拿好泉就要多赚钱，一分钱不花就能拿到好泉的机会可不是经常有的。吃一堑长一智，这次就当花钱买教训了！

以下是引用古泉新锈在2004-11-9 13:35:51的发言：
以上是我和此人在发生纠纷前发的全部消息，当时我是给予他极大信任的。现在查看字里行间，怀疑他从一开始给我发要求“先币后款”消息的时候，就无心花1600元够得此币，而他后来又“耍小聪明”，把包裹“查无此人”退回，自己一分钱邮费也不花，却让我在经历了漫长的等待以后，付了12元退包费才领回包裹，加之在纠纷后一口否定赔偿的“无理要求”，可见此人在花钱方面是精打细算，分毫必争的。最近我关注了一下此人在园地参与的帖子，很多是有关铜镜的，发现别人都是跟帖询价，而此人几乎一贯是只叫好，不问价。我真不知道他是否曾经花一千多元拿下过任何一个币？是否曾经有人象我一样傻乎乎的同意过他类似的“先币后款”的要求？如果他收到币以后又“没相中”，不知他是否做到了“完币归赵”或者又发生了“某些意外”？我对这个人不了解，因此难免产生诸多猜测。收藏是很花钱的事情，想拿好泉就要多赚钱，一分钱不花就能拿到好泉的机会可不是经常有的。吃一堑长一智，这次就当花钱买教训了！

我感觉你所说的还是建立在你个人的偏见的基础上的，缺乏客观的理性思维。诚然，我喜欢钱这个东西，难道你就不喜欢吗？谁不想以最少的人民币买最多或最好的东西呢？我对铜镜只是感兴趣而已，问价多是帮朋友问的，你见我何时买过铜镜？我在买泉品的时候讨价还价，在园地里是人所共知的，也是出了名的“砍价高手”，为的就是少花钱买好泉。完币归赵  是绝对的事实，我可以发任何的毒誓（如果能起作用）来证明我的清白。我设想的最佳破案方法就是 指纹鉴定  ，这是最科学的手段。所谓：生、末、净、旦、丑，是谁谁知道。你的“吃一堑长一智，这次就当花钱买教训了！”的理论是极其消极的懦夫想法，我倒希望你下个恒心，一追到底，我也好在这场 不该发生的  事件中能够洗清  加给我的  莫须有  的  罪名，还望你三思，我一定配合你的调查，帮你举证。[s:05]

尹老师，请允许我这样称呼你，我有个想法：你的东西找不到，我心里也不安，想弥补一下，送你一件东西，这东西能让你看了就会想起我。你心里骂我也罢，怨恨我也罢，我没法限制你的心理自由。也许你还挺年轻的，来日方长。由于疏忽，一时没记下你的地址，能告诉我吗（写在短信里）？我好给你寄东西。