古泉新锈及关心事态发展的泉友请进

我刚从我地邮局调查回来，看了你的回帖，心里犯堵！你所谓“赔偿”的话题是根本不存在的，请你打消这个不切合实际的念头。我现在把我这里整个事情的经过给你从头到尾的讲一遍，希望你冷静下来仔细的分析：但，首先声明，我的述说都是建立在我确确实实把你的“宝贝”完壁归赵的基础上的。
2004年10月8日下午（我们这的邮局是下午送挂号包裹）3时左右（我坐班，一般在这个时间里到校收发看有无信件），我收到了你的快件包裹。因为我经常取信件或包裹，与校收发的人很熟悉，平常收到东西（在网上买的钱币等）都在当场应他们的请求打开来共同欣赏，一两年来多是如此，根本不避讳他们的。那天也是一样，一边给他们欣赏我还告诉他们哪枚泉是有价值的等等（平时也是这样的不戒备他们）。而且见你寄来的包裹仅仅分别用两个钱币夹包的钱币，没有其他任何填塞物以防震，我还与他们说你不懂保护原理。当时我就大致看了以下，并对他们说：你这币不是如你说的那样值1600元的价。实际也就无意识的把你这泉的“价值”告诉了他们。晚上到家，我又反复琢磨了这币，遂断定它非如你说是什么“铅锡合金”的铁范，并做了拓片，记录了数据等。次日，我又再细琢磨了一下，发现它是纯“铅”质地的，然后在网上和你说了我的看法。9号晚上，我就用你的原包装盒，把你的原来较大的钱币夹换成正好大小的夹，然后用两块约4毫米厚的吹塑泡沫板，大致按包装盒的大小做的，将两枚泉各夹好了又夹在两块吹塑泡沫板间，然后在吹塑泡沫板外用7厘米宽的白色透明胶带横竖缠绕了几圈，放入盒内。记得盒稍小了点，包装后的吹塑泡沫板略长些，是稍斜着放里的。又怕颠簸坏了，在上下填以残破的报纸以实之（报纸好象也是别人给我寄泉品带来的哪个城市的晚报，上边是粉色的图片之类）。然后在盒外又以同样的透明胶带缠绕了好几层，留一面小块空没用胶带缠，做帖返还标签用。也没另外写你的地址。以上是返还前的基本情况，以后的情况明天再详述，快下班了，得做些收尾工作了。
[此贴子已经被作者于2004-11-5 16:43:18编辑过]

继续描述：  先补充一个细节：记得两枚泉品在包入内包装时，是文字朝上状态下左枚为你那枚“宝贝”，右枚是那枚铁钱。昨天讲到返还前的一些细节。10月10日一早上班，我为了能省些邮费，耍了个小心眼，想直接通过我校收发室将包裹按“查无此人”处理由邮局直接发回去。一早8时多我把包裹交到我校收发员手里，他说邮局得下午3点左右才来送包裹和挂号，这样，我见他在一个交接用的本子上登了记，然后我就回去上班了。到单位后我即给你发了消息（可参见我发给你的短信，我这也保留有原始记录。），同时为表示对你那“宝贝”的敬重，特意把你那帖子提了一下，并讲了我的看法，也意在动员别的泉友继续和你进行交易。  下面说一下这以后的事：大约过了十来天，你来短信问我东西咋还没到呢？我也觉得奇怪，按理说用不了十天那！我就到校收发去问，收发员告诉我那天下午包裹就被邮局来的投递员取走了。我又特意拿过那本交接记录看了，确实已经有过交接签字。我就又给你发短信告诉情况，让你再等等看（这都有短信记录在可证实）。直到11月1日一早，你是实在等的着急了来了短信追问，过不一会，你就说收到了，然后就发生了你说“东西丢了”的事（略过不提）。现在再说我对“可能”是我这里出现问题后我的调查结果：我乍一听你说“丢东西了”，我的大脑出现了暂时的空白，稍一镇定，回过你话后，立马骑车就奔了邮局。到那以后，完全按你的“假设”情况与邮局的一把手进行了交谈，并把我的“初步”怀疑向那的领导讲了，我们也共同分析了一些可能的情况，然后他表态说：如果这问题的确出在他们那，他一定通力合作调查此“案”。后来就是咱俩在短信中的那些推来搡去的斗嘴了，略过一边不说。昨天中午，我连午休都放弃了，又骑车到邮局找那领导谈，那领导说：我走后，他就找相关的“嫌疑人”很策略的谈了，又核查了他们局的投递包裹的记录，那包裹是在10月13日由他们局发出的。我问他为什么要在局里压两天，那不有可能给“做案者”提供时间吗？他讲，局里有不成文的规定，为防止包裹退回再有人来找，一般都要放局里一到两天时间的。我们又进一步分析了相关可能发生的情况，后来我说为何“怀疑”是他们那的投递员干的原因，即当我10月十来号追问那投递员时，他反复几次问我包里是啥，我当时不得已，以为这是他们的职责范围以内的做法，就告诉他那里是很贵重的东西，并把我平时带在身上把玩的一枚泉品拿给他看说就是这类东西。由是，我怀疑他的道理就是从他也知道包裹里的细节情况而言的。又分析也“可能”是我校收发员“干的”，后来一细想，他也没有“可能的做案时间”，因为那包裹当时交到他手里后（一早8时多）到下午3是左右，那包裹一直是放在收发室的保险柜里的，他虽然也知道那东西的“价值”，但他又怎能有“充足”的时间“做案”下手呢？！情况分析到这里，你应该明了，难道问题就不会出在你们那的邮局吗？！再者说，你后来向我描述的内包装里的情形与我的回忆情况大相径庭啊！我也开始“怀疑”了：你所说的“东西少了”的“事实”的准确程度究竟如何呢！？现在是“你”说“丢了东西”了，而你又不去报案，反倒让我来“报案”，这成何道理呢？！以上情况，一五一十的“交代”给你了，你就看着办吧。但，我首先声明：没有我赔偿的道理，我能做的就是帮你或者说协助你“侦破此案”，而且还得尽快......我的发言完了。[s:05]

“古泉新锈”，你为什么不上网呢？难道你不“着急”吗？难道你真的“不着急”吗？？快到闭馆的时间了，你不上网，我可要下网了！我有一种莫铭的感觉：难道其中有诈不成？！[s:06]

苏兄你好，我现在每天登录园地几次啊，而且每次都要关注一下这个帖子的最新进展，不过昨晚因故没有上网。本以为您周末会歇班，无法上网呢。我这边的收发室就不用怀疑了吧：我是在收发室取的包裹单，然后在邮局领的包裹。我平时包裹很多，其中物品价值少则几百、多则几千，而且如果打开一看，都是谁都认识的古董：铜镜之类，从来没有丢过一次，如果有人盗窃，也没理由盗窃这点不起眼的东西啊（而且还那么专业），况且邮局里的人根本不知道里面装的什么。我们这里邮寄东西，邮局的人根本不会问包裹里装的是什么，就算邮寄海洛因恐怕也没问题。而你们那边，如你所说，知情人和有作案时间的人都不少，因此调查重点无疑在你们那里。我明天把涉案包裹另外包装好寄给你吧，事情已经出了，着急也没用。

丢币和丢孩子不一样，如果丢了孩子这样的心头肉，且晚一分钟都增加一分钟被歹徒撕票的可能，不着急才怪；而丢了个币嘛，我的态度是尽量找回，如果多方面努力均不奏效，只好作罢！不会太心痛的。先币后款有个好处，不管发生了什么，买方都不必承担赔偿损失义务，比如说你把币损毁了，然后退过来，然后声称自己“没有赔偿的道理”（逻辑上值得推敲），我也没办法，你硬是不赔，我总不至于到你家去“拿”钱吧？如果是先款后币，主动权就掌握在我手上了，我说退给你多少就退给你多少（按园地规矩是各承担50％损失）。以后泉友在网上交易，如非情况特殊，一定要提防“先币后款”的要求。前车之鉴啊！

昨晚做了一宿怪梦（实则基本没怎么睡），想的都是你丢泉的事和你说要寄来那些个包装盒什么的。结果我收到一看，根本就不是原包装盒等等情状。你说你“丢”了东西，把我折腾的又是失眠又是做怪梦的，这是何苦来的呢！我再一次和你讲，你把那些个零碎给我寄来也无济于事的，没有你“丢”了东西让我来破案的道理，我所能起的作用就是帮助和协助你，其他什么忙也帮不上的。我会在收到你寄来的零碎包裹时随即通过邮局立即返寄回去的。你这样做是很愚蠢的，很不明智，也不是积极的姿态。若换做我，则马上求得公安部门的帮助。现在是法制时代，相关部门是不会不管的。但所谓“民不举 官不究”，你都不去报案，谁知道你有什么困难啊！这道理太简单不过的了。借用一个寓言，咱俩这好象是“鹬蚌相争 鱼翁得利”啊！请三思......

唉，这么复杂啊，能把包公请出来就好了

以下是引用庖丁在2004-11-8 8:39:17的发言：
唉，这么复杂啊，能把包公请出来就好了

谢谢 庖 师傅的关心，你的剔牛之刀可不能迎刃而解我们这头“病”牛了！

公众如何看呢？[s:01][s:05]

我不想再重申一遍了，这个“案件”与上海方面无关！！难道要我向你们长春警方报案啊？？我拿什么报？就是打个电话呢还是要我拿着包裹坐火车跑过去？？“我再一次和你讲，你把那些个零碎给我寄来也无济于事的，没有你‘丢’了东西让我来破案的道理，我所能起的作用就是帮助和协助你，其他什么忙也帮不上的。我会在收到你寄来的零碎包裹时随即通过邮局立即返寄回去的。”这就是你所谓的合作态度？包裹你收到就退回来，你的意思是非要让我到长春跑一趟了是吧？我看你是“言语积极、行动迟缓、推卸责任”！（大家注意：此人每每提到“丢”还在加引号，一副很怀疑的样子，我还没有怀疑并指控他“诈骗”或“偷窃”呢！况且在他一点能为自己开脱的证据都拿不出来的情况下！！）