投诉一个不诚信的人，请大家评评理！谢谢

真奇怪，注册有点时间了平时都看不见的也没见怎么回帖的，咋就现在为这事情一下都冒出来了。

引用第80楼您好于2010-05-17 14:09发表的  :
真奇怪，注册有点时间了平时都看不见的也没见怎么回帖的，咋就现在为这事情一下都冒出来了。

装出一副很傻很天真的样子，网站规定只有你有回贴权吗？人家回不回贴，回哪个贴也需要向你申请一下喽。

再傻也没某人傻，在天真也没某人天真，自己心中有数就好，没什么好多说的。

此交易的不公平是毫无疑问的，那么是公平重要还是规则、信用重要？我还是认为公平更重要，而且《中华人民共和国民法通则》也把公平置于信用之上，其诸如“重大误解”和“显失公平”之类的规定就是明证。

园地规则当然要遵守，古玩行的特殊行规也要尊重，但在这二者之上的，还有一个国法。

当然也许我对国法的理解有误，但我觉得这个交易确实太不公平。

引用第82楼您好于2010-05-17 14:22发表的  :
再傻也没某人傻，在天真也没某人天真，自己心中有数就好，没什么好多说的。

把3000的东西卖了140其实并不是傻，隔行如隔山，卖漏很正常。明知卖漏了，咬牙也要完成交易，没人会笑你，相反人家会佩服："这是个真爷们！"记住教训从此钻研没准还成了大家，那时会有更多的漏让你捡。为了2、3000块钱出卖信誉那才是真傻，好像一辈子只有这一次机会似的，至于吗？铁了心不履行承诺完成交易，谁的话也听不进，这就是你们的聪明？这要你哪一天明白了信誉无价的道理，才会知道自已真的很傻。

引用第83楼可心于2010-05-17 14:30发表的  :
此交易的不公平是毫无疑问的，那么是公平重要还是规则、信用重要？我还是认为公平更重要，而且《中华人民共和国民法通则》也把公平置于信用之上，其诸如“重大误解”和“显失公平”之类的规定就是明证。

园地规则当然要遵守，古玩行的特殊行规也要尊重，但在这二者之上的，还有一个国法。

当然也许我对国法的理解有误，但我觉得这个交易确实太不公平。

双方是在自愿的基础上达成交易的，不是强迫，威逼，劝诱下完成的，何来不公平，同样一个收藏品的价值在不同的人心目中，价值是完全不同的。一件东西有的人心目中可能一钱不值，有的人却不惜一掷千金去购买收藏。比如你经常买光绪通宝，没有十块钱甚至是一块钱买到你认为值一百或更多我版别吗？如果有这种情况，你认为你们之间的交易是公平还是不公平，你会给卖方以合理的“补偿”吗？

引用第85楼艾德敏于2010-05-17 14:39发表的  :

双方是在自愿的基础上达成交易的，不是强迫，威逼，劝诱下完成的，何来不公平，同样一个收藏品的价值在不同的人心目中，价值是完全不同的。一件东西有的人心目中可能一钱不值，有的人却不惜一掷千金去购买收藏。比如你经常买光绪通宝，没有十块钱甚至是一块钱买到你认为值一百或更多我版别吗？如果有这种情况，你认为你们之间的交易是公平还是不公平，你会给卖方以合理的“补偿”吗？

他要我补，我不补；但他要跟我打官司，我投降。

引用第86楼可心于2010-05-17 14:41发表的  :

他要我补，我不补；但他要跟我打官司，我投降。

这确实是个考验，只是诱惑力足不足够大的问题。我只给别人补偿过一次，卖方标价500，我还价380，短信确认了没跟贴，第二天一看有人直接跟贴确认了，汇过款，东西快递就给寄过来了，卖方说有人出过高价，但没卖，要我别卖低了，感激于卖方的诚意，我把讲价讲下那部分又给卖方汇过去了。玩的就是个心情，只要说服了自已的良心，开心就好。灯塔别上火，收藏好这枚铜板，收藏级的。寒竹别寒心，天会可怜你，还会有机会的。

引用第71楼admin于2010-05-17 10:35发表的  :
按照园地规章：此交易归第一个确认的--寒竹，灯塔洪玮 应按规章完成交易。
由于价格有误，站在彼此理解的立场上，双方可以协商，做出适当补偿，协商不了的话，园地只能按规章处理。

看来双方都愿意僵持，那就按规章办理，买家按交易中的价格汇款，卖家收到款请发货，（或者走安支）如兑现不了，按违规处理。此帖锁定。