[讨论] ！！！两枚一化对比（欢迎讨论）！！！

两个版，我看开门。

都漂亮

不错，开门。

化中有点

一化较明化晚，明化与明四应不属于同一铸地所铸。因为明四字体风格与明化大不相同，并且明四实物重量差距较大文献记载最轻的才3g重的8-9g且字体豪放，有半两的风格。而一化含铅量奇高故总是呈黑锈，或绿锈而很少带红斑（Cu2O通常要达到80%以上才有），并且时常与汉半同出。因此我认为一化一直沿用到汉初，很有可能是楚汉之争时的地方性铸币，故在政局不稳的汉初仍有流通。

引用第5楼两甾于2010-05-12 12:18发表的  :
一化较明化晚，明化与明四应不属于同一铸地所铸。因为明四字体风格与明化大不相同，并且明四实物重量差距较大文献记载最轻的才3g重的8-9g且字体豪放，有半两的风格。而一化含铅量奇高故总是呈黑锈，活绿锈而很少带红斑（CuO通常要达到80%以上才有），并且时常与汉半同出。因此我认为一化一直沿用到汗初，很有可能是楚汉之争时的地方性铸币，故在政局不稳的含初仍有流通。

恩 说的有道理！

明四，字体豪放，不像明化那么规矩。且性质重量差别较大（这不是我的，我是学生玩不起这个）

引用第5楼两甾于2010-05-12 12:18发表的  :
一化较明化晚，明化与明四应不属于同一铸地所铸。因为明四字体风格与明化大不相同，并且明四实物重量差距较大文献记载最轻的才3g重的8-9g且字体豪放，有半两的风格。而一化含铅量奇高故总是呈黑锈，或绿锈而很少带红斑（Cu2O通常要达到80%以上才有），并且时常与汉半同出。因此我认为一化一直沿用到汉初，很有可能是楚汉之争时的地方性铸币，故在政局不稳的汉初仍有流通。

你可能还不知道明化也有大型的吧？园地交易区就有好几枚饼型的明化。所以你的推论有些偏颇。

引用第8楼hearts于2010-05-12 12:27发表的  :

你可能还不知道明化也有大型的吧？园地交易区就有好几枚饼型的明化。所以你的推论有些偏颇。

明化存世量太大，有那么几个饼子也不奇怪，大多数都比较规整，明四才几枚呀，陕博一共才仨。最重的8.2g最轻的4.3g。我们分析问题好总体的看，不能片面或夸大个例