找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234567下一页 转到
    查看 6032 | 回复 61

    康熙宝泉大样内庭制钱

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 顺治通宝
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    精华
    7
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2026-01-26
    40楼 发表于2004-11-02 19:31:00

    热门版主对在下的包奖实在言过其实了,我也只是一个普普通通的钱币爱好者,来这里的目的不外乎是互相学习,取长补短。别的不说,在康熙钱上比我造诣深的大有人在,象水边泉友对康熙钱的了解,可谓登峰造极。
    另外大家对这类钱的的问题已经可以总结为:为什么说这类钱是乾隆时期铸的,如何能够辨认出它们的特点?
    回答这个问题暂且抛开书谱记载,单从文字特点来讨论一下;大家首先把注意力放在满文“泉”上(特征最明显),下面我找了几张具有代表性的图片方便大家对比:




    (以上部分钱币图片取自近来网上所登,望主人误怪)

    从图片可以看出,满文的演化是有规律可寻的,特别是到了乾隆时期,对钱币满文进行了一次大的改革直到清末。所以我们不难推断这类大制钱至少是乾隆时期或以后出现的。

    [此贴子已经被作者于2004-11-2 11:38:08编辑过]200411211242641.jpg
    2004112112516751.jpg
    200411211268990.jpg
    2004112112648890.jpg

    离线 猎翔
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-03-17
    最后登录
    2025-07-30
    41楼 发表于2004-11-02 20:08:00

    看到上图关于满文的演变一说,确实很直观也很客观,事实就是最好的说明~

    离线 lvbo
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    24
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2026-03-01
    42楼 发表于2004-11-02 20:18:00

    以下是引用顺治通宝在2004-11-2 11:31:49的发言:

    热门版主对在下的包奖实在言过其实了,我也只是一个普普通通的钱币爱好者,来这里的目的不外乎是互相学习,取长补短。别的不说,在康熙钱上比我造诣深的大有人在,象水边泉友对康熙钱的了解,可谓登峰造极。
    另外大家对这类钱的的问题已经可以总结为:为什么说这类钱是乾隆时期铸的,如何能够辨认出它们的特点?
    回答这个问题暂且抛开书谱记载,单从文字特点来讨论一下;大家首先把注意力放在满文“泉”上(特征最明显),下面我找了几张具有代表性的图片方便大家对比:
    200411211242641.jpg
    2004112112516751.jpg
    200411211268990.jpg
    2004112112648890.jpg
    (以上部分钱币图片取自近来网上所登,望主人误怪)

    从图片可以看出,满文的演化是有规律可寻的,特别是到了乾隆时期,对钱币满文进行了一次大的改革直到清末。所以我们不难推断这类大制钱至少是乾隆时期或以后出现的。






    好贴子!

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2026-02-05
    43楼 发表于2004-11-02 20:37:00

    此类大制钱有雍正年号!极罕见!!!!

    离线 wangjun
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-10-02
    最后登录
    2023-01-05
    44楼 发表于2004-11-02 21:57:00

    网上确是藏龙卧虎!向老师们契而不舍的精神学习!

    离线 季冬
    荣誉会员
    好评
    27
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2026-03-03
    45楼 发表于2004-11-03 00:07:00

    以下是引用少泉在2004-11-2 12:37:36的发言:
    此类大制钱有雍正年号!极罕见!!!!
    对,我也在一藏家见过此类雍正大制钱的拓片,我也觉得此类钱在乾隆时铸的可能性最大。

    离线 大观
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2026-03-07
    46楼 发表于2004-11-03 00:48:00

    以下是引用顺治通宝在2004-11-2 11:31:49的发言:

    热门版主对在下的包奖实在言过其实了,我也只是一个普普通通的钱币爱好者,来这里的目的不外乎是互相学习,取长补短。别的不说,在康熙钱上比我造诣深的大有人在,象水边泉友对康熙钱的了解,可谓登峰造极。
    另外大家对这类钱的的问题已经可以总结为:为什么说这类钱是乾隆时期铸的,如何能够辨认出它们的特点?
    回答这个问题暂且抛开书谱记载,单从文字特点来讨论一下;大家首先把注意力放在满文“泉”上(特征最明显),下面我找了几张具有代表性的图片方便大家对比:
    200411211242641.jpg
    2004112112516751.jpg
    200411211268990.jpg
    2004112112648890.jpg
    (以上部分钱币图片取自近来网上所登,望主人误怪)

    从图片可以看出,满文的演化是有规律可寻的,特别是到了乾隆时期,对钱币满文进行了一次大的改革直到清末。所以我们不难推断这类大制钱至少是乾隆时期或以后出现的。


    举重若轻,一目了然。好帖!

    离线 烟台初泉
    九级发帖
    好评
    145
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    11
    注册时间
    2004-08-02
    最后登录
    2026-03-11
    47楼 发表于2004-11-03 01:41:00

    此贴不但让我欣赏了康熙的好版別也让我从讨论中的到实知上的任识好贴子[s:02]

    离线 东亮
    正式会员
    好评
    19
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-10
    最后登录
    2026-03-11
    48楼 发表于2004-11-03 03:05:00

    雍正的是传说中的东西,没见过,康熙的我有俩只有图片了。顺治的见了8枚了。

    200411219520201.jpg
    200411219527527.jpg

    离线 顺治通宝
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    7
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2026-01-26
    49楼 发表于2004-11-03 08:48:00

    顺治我见了9个,康熙正好4个(加楼主这个)所以我说基本是2:1

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234567下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖