[讨论] 天眷元宝

天眷和皇统都是金熙宗的年号，这枚可以和国博的皇统元宝小平篆书互相参照，形制和文字都极神似。大珍

顺天斋原物，大珍！

学习

牛逼

百万的东西就这样吗

这类帖子加精欠妥吧？
虽然争议也很有意思，但毕竟不是发的自己的东西。

引用第35楼剑泉于2012-04-27 11:30发表的  :
这类帖子加精欠妥吧？
虽然争议也很有意思，但毕竟不是发的自己的东西。

这个话题值得扩展讨论一下。最近在梳理一些版内的旧帖，可以看到引用他人藏品的情况还是很普遍的，这里既包括引用其他藏家的藏品，也包括使用博物馆馆藏图片和公开发表文献中的图片。参考园地讨论区的旧例和国内版权保护的通常做法，只要发帖是以个人学习和交流为目的，并且尽可能的标明了出处、没有冒认物主，就应该视为合理引用。个人认为这类引用帖如果内容确实优秀，就不应该被区别对待。当然如果物主明确要求不允许他人转载引用的，另当别论。

学习

路过…看了…没有任何可能性…

引用第36楼pineapple于2012-04-27 12:10发表的  :


这个话题值得扩展讨论一下。最近在梳理一些版内的旧帖，可以看到引用他人藏品的情况还是很普遍的，这里既包括引用其他藏家的藏品，也包括使用博物馆馆藏图片和公开发表文献中的图片。参考园地讨论区的旧例和国内版权保护的通常做法，只要发帖是以个人学习和交流为目的，并且尽可能的标明了出处、没有冒认物主，就应该视为合理引用。个人认为这类引用帖如果内容确实优秀，就不应该被区别对待。当然如果物主明确要求不允许他人转载引用的，另当别论。

个人认为，引用帖如加精，前提是引用人对被引用的帖子或者钱币提出了足够精彩的论据和论点，能使别人从中吸取知识，而不是简单的引个图，或者只加只言片语。