找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678910下一页... 13 转到
    查看 108019 | 回复 123

    [讨论] 天眷元宝

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 冬日阳光
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-03-31
    最后登录
    2020-03-05
    20楼 发表于2010-11-09 19:02:01

    别说是谁的之前估计有95%的人看假,5%的人学习。呵呵!

    离线 hanz
    二级发帖
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-04-21
    最后登录
    2024-04-27
    21楼 发表于2010-11-10 11:13:45

    天字的写法很有意思的,此类篆书体还有一种写法。。。。学习了。

    离线 630204
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-06-01
    最后登录
    2021-04-10
    22楼 发表于2012-04-26 22:04:34

    当时上手了,东西大开门,图片严重偏色。

    离线 夕月
    三级发帖
    好评
    28
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-05-04
    最后登录
    2024-04-27
    23楼 发表于2012-04-26 22:10:34

    天眷只应天上有

    2014-09-04 转正

    离线 夕月
    三级发帖
    好评
    28
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-05-04
    最后登录
    2024-04-27
    24楼 发表于2012-04-26 22:11:26

    很好的东西,天物也

    2014-09-04 转正

    离线 gmbrook
    实名认证
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-03-07
    最后登录
    2023-01-06
    25楼 发表于2012-04-26 22:12:14

    进来学习  

    离线 夕月
    三级发帖
    好评
    28
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-05-04
    最后登录
    2024-04-27
    26楼 发表于2012-04-26 22:20:04

    天眷元宝,通宝,重宝都有,元宝,通宝有小平和折二,应该是仿北宋钱制

    2014-09-04 转正

    在线 梦回往昔
    保证金用户
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-04-03
    最后登录
    2024-04-28
    27楼 发表于2012-04-26 22:23:12

    棒槌路过不懂,不过想说,希见的东西,也许已有的经验去判断适得其反。希就是不是人人能碰到的,希就是特定的历史状况,也就是说,希就不是人人都共识的经验能概括的。
    任何草率的判断都是不负责任的
    这是给某些回复者的说的,得罪了
    等学者态度的人评判分析才是王道。。。

    离线 pineapple
    论坛版主
    好评
    37
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2007-02-28
    最后登录
    2024-04-27
    28楼 发表于2012-04-26 22:32:21

    天眷和皇统都是金熙宗的年号,这枚可以和国博的皇统元宝小平篆书互相参照,形制和文字都极神似。

    离线 630204
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-06-01
    最后登录
    2021-04-10
    29楼 发表于2012-04-27 08:21:20

    学者对于实物的发言权,永远没有肯钻研的实践者有权威。如“分布”以前被部分学者认为是臆造的,现在出土不止一两起了,但有些学者还是一口咬定只要自己不在发掘现场(所谓的科学考古),就不认可。

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678910下一页... 13 转到
    回到顶部