[讨论] 向天下人見證這枚淳祐當百，比所有真品還真！

http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2662830

鄙人前發之淳祐，乃近日重金所得，不料遭網上眾泉友辨偽，然此泉之真，非筆墨所能形容，觀乎泉友鑑泉，一面倒者多，戴有色眼鏡者眾，僅憑一兩張虛圖，言此泉書法不正者有之，言之銅質不對者有之，附會比劃莫此為其，此誠非泉界之福也，鄙人不才，今證諸天下，讓天下泉友見證著此泉之真，為表決心，當願人頭擔保矣！若鄙人言論言過其實者，自當領受園地封帖之罰，自此退出園地，永不發言，鄙人這雙眼，當是白跟了鄙人數十載矣。

以下即將發下若干圖片，請泉友虛心等待，待鄙人發完所有圖片後，再用心思考才作評論，鄙人非製造事端，實視聽不可不正也，望有心人鑑之！

從銅質看，有泉友質疑此泉乃黃銅，鄙人金睛火眼，再把家中所有宋元明清錢拿出來對比，皆未能見此淳祐乃黃銅。此泉銅質，與鄙人其餘之宋錢銅質一模一樣，若乎此淳祐乃黃銅，莫乎鄙人其餘所有宋錢皆黃銅乎？莫若果真如是，則鄙人全數宋錢皆出譜乎？

哈哈

觀此淳祐之字，蓋自然包槳，甚為自然，無絲毫造作之處，再對比另一枚崇寧，字口所呈包槳形態完全相同，莫若此崇寧皆偽乎？

哈。。先不说此泉真假。。真亦有假。假中带真。。反正我也不懂。
勿需质疑的是泉友玩泉的心态要放正。有钱还不如去买些好吃的或者安享往年罢了。

http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2666158
  哥们 看看这对....鉴定是专家的事。。。
咱爱好者 只需要买这样的 就够了.....

觀乎此泉之入骨藍锈，非百年之物不能結也，此誠舉一反三也，此泉之「當」字最為明顯，此形態在其他宋錢中甚為常見，然元明以降，此藍锈卻不多見也。

不论真伪，何必要把话说这么绝！每一枚钱每个人都有自己的看法。
当然大部分时候真理还是在多数人手里。所以不是每个人都能成为布鲁诺迦利略的。

不论真伪，何必要把话说这么绝！每一枚钱每个人都有自己的看法。
当然大部分时候真理还是在多数人手里。所以不是每个人都能成为布鲁诺迦利略的。

园地有您挺热闹的，不要退出