引用第42楼两江潮于2010-04-22 13:47发表的 :
看新图，楼主此枚淳佑当百确实是一枚白铜铸钱，且钱文书法与常见当百有所不同（如果楼主早发如此清晰图片，鄙人也不会错断了），版式值得研究。为此，鄙人向楼主公开正式道歉！希望楼主谅解鄙人的错误。
今后鄙人一定要进一步加强学习，切实提高自己的鉴别能力和水平。同时也号召园地广大泉友向楼主这种坚持真理、敢于向多数人说不的可贵精神学习！ 
版主大人言重了，實不相暪，鄙人玩泉僅二載，然神遇古泉後，內心震撼不已，鄙人泉品並不多，數月前得遇園地，得眾版主及泉友指點才能把偽泉分辨出來，泉識稍進，此淳祐非商店所購，因香港泉商是不可能有這等級之物的，乃泉友所藏，據泉友透露，此泉乃內地泉商千里迢迢從江南帶到本港的，鄙人自第一眼見後即產生無比震撼，彷彿重遇故人，產生一種難以言說之感，昔此時泉友無意出讓，此泉唯有寄於心底，一年多來無時無刻牽掛於心，苦苦追思，直至近日，賣主奇跡出讓，鄙人寧願三餐不繼，麵包充飢也要把此泉擁入懷中，可知此泉之重要性，玩泉二載以來，鄙人瘋狂購泉，此泉當是鄙人付出最大代價金錢而得之物，其震撼可知，原冠以「鄙人瘋了」之題，非刻意造作，實乃真情流露也。
不意此泉一發，立即有人判此泉死刑但並無任何實質證據，鄙人本不介懷，蓋泉品遭鑑偽非首次之事，鄙人所惡者乃有泉友鑑泉態度之輕率，對古物如此不認真，誠可恨也，故鄙人當即揚言：「若此泉偽，當開新帖向汝致敬，苦否則當向此泉道歉也」鄙人非介懷泉友論泉真偽，然則說話當負責任，何以如此輕率武斷呢？反觀版主大人，雖云此泉偽，然細心造圖並作對比，並無冷嘲熱諷，此認真態度實乃可敬之處，亦是求真之精神也，此當鄙人尊敬之處也。
最後一說，此淳祐經鄙人之手，實非白銅矣，而是一地道之青銅也，書法方面實有待研究，鄙人泉識淺，日後當向版主學習，共增泉識。
