[辩伪] 从内蒙老头手里20元买到的 正德通宝背太平

可以看出楼主也是很要面子之人，东西确实不对就是再辩驳也不能辩成真的

引用第23楼刺鱼于2010-04-05 15:44发表的  :
楼主一直在驳回别人的意见何须来辩伪呢

其实园地还是有很多高手的，说着说着就都不愿发表评论了，个中原因我想大家都很明白！这对我们初学者来说是件很悲剧的事情！

是真的经典假的！！！！哈哈！！

这帖子竟然还有人回帖啊  没觉得这个帖子的风格很像 那个网名叫  痴迷古泉的香港泉友吗 ？ 呵呵  当然我不是他啊 也不敢是他  我脸皮薄

其实这个帖子是我刚刚在园地注册没多久发的帖子  我之前在钱币天堂这个网站混迹了7、8年 比较忠实  在园地只浏览  想交易就直接电话了  今年注册后发几个帖 试试园地的气氛   才发出这枚一眼假，锈一擦都漏铜的花钱   想看看大家对花钱的断代问题是怎么看的 因为我不玩花钱 对断代的概念是模糊的 正德历代都有铸造 明清也好 民国也好 近代现代也好 只能说年代越远越好 这枚现代的也许就值个10块20块 若无假锈 是否也能称为真花？或者 花钱根本就无真假之辨， 只有年代远近之分？ 所以我在帖子里一直这样引导 希望大家能给予解惑   呵呵 也许我抛砖引玉的方式不对  给大家造成麻烦  在此给大家道个歉    

引用第44楼北京老赵于2010-10-12 00:27发表的  :
这帖子竟然还有人回帖啊  没觉得这个帖子的风格很像 那个网名叫  痴迷古泉的香港泉友吗 ？ 呵呵  当然我不是他啊 也不敢是他  我脸皮薄

其实这个帖子是我刚刚在园地注册没多久发的帖子  我之前在钱币天堂这个网站混迹了7、8年 比较忠实  在园地只浏览  想交易就直接电话了  今年注册后发几个帖 试试园地的气氛   才发出这枚一眼假，锈一擦都漏铜的花钱   想看看大家对花钱的断代问题是怎么看的 因为我不玩花钱 对断代的概念是模糊的 正德历代都有铸造 明清也好 民国也好 近代现代也好 只能说年代越远越好 这枚现代的也许就值个10块20块 若无假锈 是否也能称为真花？或者 花钱根本就无真假之辨， 只有年代远近之分？ 所以我在帖子里一直这样引导 希望大家能给予解惑   呵呵 也许我抛砖引玉的方式不对  给大家造成麻烦  在此给大家道个歉    

很崇拜赵哥这种收藏的心态。向您学习

引用第25楼清风客于2010-04-05 16:35发表的  :

贵有贵的道理 !起码东西都老,地摊上东西确实便宜但没有一双慧眼 结果都是失望的!

有理

引用第44楼北京老赵于2010-10-12 00:27发表的  :
这帖子竟然还有人回帖啊  没觉得这个帖子的风格很像 那个网名叫  痴迷古泉的香港泉友吗 ？ 呵呵  当然我不是他啊 也不敢是他  我脸皮薄

其实这个帖子是我刚刚在园地注册没多久发的帖子  我之前在钱币天堂这个网站混迹了7、8年 比较忠实  在园地只浏览  想交易就直接电话了  今年注册后发几个帖 试试园地的气氛   才发出这枚一眼假，锈一擦都漏铜的花钱   想看看大家对花钱的断代问题是怎么看的 因为我不玩花钱 对断代的概念是模糊的 正德历代都有铸造 明清也好 民国也好 近代现代也好 只能说年代越远越好 这枚现代的也许就值个10块20块 若无假锈 是否也能称为真花？或者 花钱根本就无真假之辨， 只有年代远近之分？ 所以我在帖子里一直这样引导 希望大家能给予解惑   呵呵 也许我抛砖引玉的方式不对  给大家造成麻烦  在此给大家道个歉    

看到最后才看明白，真是个大‘忽悠’，呵呵。

新的

引用第29楼崖山再起于2010-06-17 20:15发表的  :


兄弟，别字了，是“辨伪”

最顶真的教书先生。      除非版主贴，其余都可辨真假。