找回密码
立即注册
0
主题
46
帖子
积分
探讨 学习
5
1421
1431
花钱没有真假之分 只是时间早晚的问题
120
2224
2491
哈哈 楼上的说法 确实正确 正德 即使是民国铸 也不能称之为假 我刚才发出来 都有些害怕有人说我这个 不是明朝正德年间铸造的而批我呢 哈哈哈 有点意思 看来 古泉园地还是有些高手的 不能总混钱币天堂了 以后多来这里交流学习
1977
9451
1.3万
真买不起兄弟 呵呵
1099
6551
8749
大哥,确实假。无论字体形制铜制全不对。您要是北京的到报国寺来看看
1
141
143
这样的杠不抬也罢
我每周六的下午都去报国寺 地摊上遇到假货不少 呵呵 钱币馆里的东西又太贵
2109
22033
2.6万
引用第11楼华夏泉子于2010-04-04 23:51发表的 : 花钱没有真假之分 只是时间早晚的问题 [/quot 我不同意您的观点,首先我承认我自己也曾今这么认为的,但是深入学习研究之后明白,不到清就是假的,新的,民国花花还得特别注明,因为会引起不必要的麻烦,这枚估计20元在网上鲜有人问津。个人观点,说错勿怪。
收集花钱最大的误导便是花钱的断代问题 对于不同朝代铸的同一种年号花钱,前辈收藏家都认可,都理解为真品,应以年份越早越珍贵。 综上所述,我们认为考证文章只能考其源,无法断其代。 事实上的断代到目前为止,仍然依靠比较落后的人工鉴赏,它的正确性在很大程度上受到鉴定者的权威性、责任性和良心的影响而各不相同。 ■2005年5期《收藏界》推荐文章