[讨论] 北宋铜钱监与版式的对应关系初探（2011-7-24更新）

楼主   辛苦了    推荐为    精华     贴

嘉祐中存在同一钱监铸造“通宝”、“元宝”两种钱币的情况。如上图的广穿面四决版，通宝钱与元宝钱的风格与书法完全相同，各自的篆书对钱，书体也极其相似。该钱监的特点是面内廓四决，带有同样特征的钱，在后面的年号里也可以看到。

本帖只讨论常见的大版式，而那些罕见的大版式，其性质只有一种可能，即钱监的试铸样钱，这些样式最终未能通过批准获得大批量生产。

谢谢，先休息休息。学习中。

真学问呀！

引用第60楼大清宝泉于2010-03-22 22:31发表的  :
楼主   辛苦了    推荐为    精华     贴

学习！

好帖子~  夠水準~~頂!!!

到了嘉祐，仁宗朝结束。这个时候，我觉得有必要回过头来思考一下，看看是否有可能区分前面的五大钱监。如果现在不区分，到了后面的治平，又新增惠州阜民监一个，情况越来越复杂。而治平后面的熙宁，钱监数量则是爆炸级地增长，将进一步给我们的课题增加了难度。

研究对应关系，从哪个年号入手比较容易呢？经过观察比较，我觉得从景祐入手最容易。第一个原因是景祐钱的铸造位于仁宗中期，承前启后，和前面的天圣、明道，后面的皇宋、至和等均有较好的衔接；第二个原因是景祐钱品种较少，只有元宝，没有通宝；第三个，也是最重要的原因，就是景祐钱的只有四个大版式，而且四个版式区分相当明显，而景祐年间，第五个搅局的钱监——韶州永通监尚未出现。