珍品一咸丰宝安当五十部颁样钱

咸丰泉汇上马氏在第2图旁已注明为小满文。

各位大哥在华山论剑！看得我辈分不清南北，我想：要是有一枚能穿在钥匙链上天天把玩那是多么爽的事啊！

對於 咸豐泉匯 一書中 版式分類的那些小字 因很多分類太過牽強 無什意義
故我一向都不太注意它...
經終結兄這麼一提 我昨晚下班回家 刻意拿書出來看 也刻意拿尺出來將4枚錢的滿文量了量看... 果然4枚寶安當五十的滿文 跟本都一樣大

盡信書 不如無書呀! 請終結兄明查!


[此贴子已经被作者于2003-1-25 8:42:32编辑过]

寶安當五十 除以前我擁有的2枚外 在 咸豐泉匯有4圖(1祖錢 3子錢) (3真1假 其實都真)
戴葆庭集拓珍品 上冊 396頁中亦有一品 背下郭亦有傷痕 十字下斷...
總結       背下郭傷痕  十字下斷
1.雕母         有         微
2.隆泉兄品     有         有
3.我另一枚     有         有
4.泉匯一品     有         微
5.泉匯二品     有         有
6.泉匯偽品     有         有
7.戴葆庭品     有         有

這7枚中 除雕母外 餘6枚必有重複
我這裡要指出的是:
1.咸豐泉匯中 那枚偽錢 其實是真錢
2.隆泉兄此錢是我賣出 我也不避嫌的說 它是枚真錢

從我曾有的兩枚看...鑄工大不相同 但特徵相同...而且和所有其他所有錢拓 特徵相同...如此事實舉證 諸位還有懷疑的話 真不知還要那些補充?(假錢都是一個模 一個樣 不會鑄工相差如此之大 包漿也會有破綻)

我相信諸位以前沒見過錢幣的真偽是這樣討論的 相信也沒人看出咸豐泉匯558頁 3枚寶安當五十擺在一起 有這種相同的特徵...其實我10多年前就看出來了 許多錢的母子關係 兄弟關係 都在不言中 泉友們辨偽可以此為參考




[此贴子已经被作者于2003-1-25 11:34:14编辑过]

高！实在是高！！！！！！！！！！！