找回密码
立即注册
133
主题
6849
帖子
7115
积分
绝了
129
1007
1265
[s:2]
128
1201
1457
品极 [s:2] [s:2] [s:2]
引用第44楼z2hu于2009-09-29 15:31发表的 : 呵呵 假的理由有三。 第一,先秦的字细流畅,从来就没见过这么粗而呆滞的。故特征不符。 第二,此泉所有的笔画上下一般粗细,这在先秦的文字中是基本没有的,因为是铸工在范上直接书写的,所以难免都是要略带一些隐起的。故特征不符。 第三,此泉锈色非常单一,虽然看起来有很多硬绿的突起,其实都是化学或是胶水做的。我以前在南京博物院做过青铜修复,锈要做三层,一层黑的,一层红的,一层绿的,难度比这个大多了。兄若不信用刀挂掉一些锈放在盐酸里泡一下便知。 .......
学习。这个得弄清楚!
19
1396
1434
漂亮
147
1682
1976
看过路过。
2
370
374
学习......
3991
21837
3万
第一眼看就不对~ 锈色单一,太艳丽 字口奇异的很!
381
25496
2.7万
引用第5楼爵士收藏家于2009-09-27 14:47发表的 : 字口真漂亮
18
187
223
好钱