找回密码
立即注册
2149
主题
13107
帖子
1.7万
积分
以下是引用警钟在2004-7-26 22:22:59的发言: 这种仿品祺祥目前在钱市常有发现,文字与真品看不出明显区别。但真品铜质好,色泽自然,文字的起笔和收笔流畅逎劲,字口内还微微保留有雕母的沟痕,钱肉略凸,钱体有自然的流用磨损和碰伤痕,赝品则不具有这些特征。 您市场经常看到的,看不出明显区别的是否是这种?
42
970
1054
文字制作很精神,铜色偏淡,可能是扫描原因,看不出假!把体重,三围数据发上来对比对比!
534
4941
6054
谢谢隆泉兄指点,特此删除。。。。[此贴子已经被作者于2004-7-27 10:10:23编辑过]
21
457
499
图片不太清晰,我不敢乱表态,但赝品达不到这种效果。严先生,十几年的老朋友啦,还记得我吗?我曾在您处买过一对建中、大历呢!
楼主这枚背穿是要比面穿略大。至于面边宽于背边,万兄你搞错了,那是同治祺详当十合背之特点。
哈哈,看来要靠第一感觉了!。。。。[此贴子已经被作者于2004-7-27 10:11:03编辑过]
524
6782
7953
看不出问题,而且越看越舒服!
350
1447
2147
其一:文字之韵没有 作为钱币上的文字皆为名家手笔 不应无韵 后几品都皆笔法流畅。其二:底章和边缘不那么舒服。其三:内廓,作为祺祥此币因铸币少多是精美,可以说都是严格筛选的该不会有这样 。要说到样就更加不符合筛选之要求了 个人观点此币不看好