祺祥重宝当十

看地章还可以，缘部不舒服。此钱几乎没流通，保存这样的模样也有可能，真品还没上手过，我只想说这钱我不敢买。[s:04][s:04][s:04]

細看其和貝之二筆,唯在深和淺之字坡而巳.很接近,而隆泉版主評泉很是慎重,                        

很像同胞兄弟！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

看真

以下是引用五百龍銀在2004-7-25 22:04:17的发言：
細看其和貝之二筆,唯在深和淺之字坡而巳.很接近,                      
这是祺祥宝源当十的特征。就象“天策府宝”真品，贝字里二横一定不能碰到边一样。再发几枚看看（都是借用的图）：

没玩过，真能看看，根本就没有发言的权利，不过就我个人而言，不会当真买。

1011的，虽有漏铸，却神采奕奕。
谁有和此品包浆，铜质，笔锋相似的咸丰，同治请发上来一起学习。

图片对比主要看币之特征，邹兄这枚是数码相机做的图，而楼主是新上网新发贴，图的好坏影响初学者的判断。
祺祥宝源当十除“其”“贝”特征外，还有个明显特征：正、背穿都有点决。请看品相略逊却包浆一流开门，人人都看得憧的李版主过枚，基本特征一样：

这类钱不是一眼开门最好不要买！！

以下是引用雕刻时光在2004-7-26 10:23:48的发言：
这类钱不是一眼开门最好不要买！！
这里讨论真或假，不是买不买。再说，各人的“一眼开门”程度也不一样。
评币要就币论币，千万不要看发贴人是谁。
联想起前段时间某网站大泉商发了枚“祺祥创见品”，是谁都末见过、听到过的东东。正因为是国内笫一钱商所发，好评如潮……。真怀疑真有这么多泉友能看得憧此币？不论真伪，如换一人发此币，泉友们会怎样评呢？不可想象！