找回密码
立即注册
26
主题
94
帖子
146
积分
好的
1169
12003
1.4万
以下是引用棺材2代在2004-7-14 10:11:54的发言: 发到在线鉴定看看!!!! 不好! 看图能定出真假的话,大家没必要在这里吵了。
1089
13310
1.5万
既然guquan泉友同意了!哪位版主要看我给他寄过去!
421
473
1
182
184
以下是引用hhh518在2004-7-14 20:21:55的发言: 左边一枚用水洗过,露出本来面目!
91
2791
2973
no
1058
11631
大观假的处处可见,而且越做越精!泉友们一定要多加注意啊!
125
1043
1293
是啊~
181
4102
4464
支持
20140
110913
15.1万
此币我上过手,就我的观点也说两句:锈色为蓝锈,与图上的颜色有较大的差别,有点刺目感觉不舒服。字口与同版的相比要浅,笔划上部圆下部大,看似没瘦金体的骨感。整体应为未流通,边经打磨,棘手。所见的两枚穿口,一为已打磨。另一枚有些流铜,流铜上有锈色,但没有被腐蚀,锋利。个人看法:此钱确有疑问。在此郑重声明:退一万步说,这些币不对,我也相信guqian泉友为人!大家也都需要理解和支持!赞成将币寄给高手鉴定的办法!结果的对与否也是一个学习的机会!期待中······