转发一篇文章大家参考一下
关于样钱的思考
其实，我很早就想建议管理员开个专题栏目，就大家共同关心的一些问题在论坛上进行交流和探讨，譬如样钱。现在，若不是一位学生就我藏的钱币提出的不同意见，我还真有些懒惰而不愿多说了。关于样钱的问题，困惑大家可能很久了。网上各个钱币园地样钱母钱泛滥，各有各的标准，各有各的看法，很难统一，很难服众。这里面的原因很复杂，若排除极个别企图冒充欺诈（其实也很难得逞）外，绝大部分是认识上的误区。这里，我想就这一问题先交流一下我个人的看法和意见，就算抛砖引玉吧！
一、对样钱的定义和种类的理解
样钱是个笼统的概念。各类钱币书籍对样钱的定义不尽相同，我比较了一下，对董大勇先生在《中国珍稀古钱鉴定要领》一书上的定义比较认同。所谓样钱，就是由朝廷颁发或各省提供的符合法定标准，提供给铸钱机构参照的样品标准钱。但其种类之间，差别大矣。不要一提样钱，就认为必定是那种个个如同雕母、铸母一样的钱。此为误区之一。董书上写道：“在历代封建王朝中，由于经济衰退或军费开支紧张，各铸钱机构往往把钱的体积与重量愈缩愈小，以求节省用料，从中渔利。在战乱或经济萧条，国力薄弱的年代，有的钱轻到可以飘在水上，小得象榆荚那样大。针对这一现象，朝廷要求铸钱心须达到一定的重量与体积，成色样式与规格也者具体规定。这种标准就体现在样钱上，简言之，样钱就是标准钱。”而在《中国历代古钱图解与价格指导》一书上写道：“样钱，由母钱直接翻铸而成的样版钱，较常用品大。”可见，象这种样钱标准，并不是我们想象的如母钱之貌的那种。但是，这也不等于说样钱就是很平常的钱币品种。实际上，样钱的另外两个种类就非同一般了。一种是进呈样钱，也叫铸前呈样钱，亦即雕母。另一种是部颁样钱，也称铸后样钱，亦即铸母。样钱种类不同，其价格差别也大。不可笼而统之，一概而论。象我那枚乾隆通宝宝苏样钱，实际上就是前面提到的由母钱翻铸的那种。究竟是不是大家也可再议。我称之为样钱的依据是依钱谱而来。此图大家也见过了，若谁有《中国历代古线图解与价格指导》一书，翻开第314页即可见到。钱与谱没什么差别的。
二、目前大家评判样钱的标准
排除一些纯属信口雌黄的自称样钱者，大多都 有一定的自我评判标准。目前，据我观察，大家不外乎有三个标准。
一是与谱上核对吻合。这是一个最简单也最可靠的标准。但是，在把握之中，也最容易犯错误。钱谱特别是权威机构出版权威人士著述的钱谱，所载图谱都是个人或一个时期的收藏者共同形成的定论，一般不会有误。譬如，咸丰大钱中有一种陕百是59㎜的，就是样钱。当时，朝廷定下的标准钱即样钱就是这个尺寸。陕百中除59㎜外，还有58㎜、57㎜、56㎜、，基至50㎜多一点的，品种很多，除58㎜为正常的常用品之外，其它的尺寸钱就是当时偷工减料而为。尺寸在这里就是样钱的标准。《中国历代古钱图解与价格指导》一书第321页有图可查。至于为什么59㎜的是样钱，这是钱币研究人员通过查找各种资料、反复考证形成的结论。现在有两种现象值得注意：一种是拿着钱币一味生拉硬址地住图谱上靠，而往往忽略实物与图谱的差别；一种是完全脱离图谱，自说自话，标新立异。96年秋季，我曾到北京古代钱币博物馆各钱币交易市场与一位钱商交流，他说：“看书没用，关键是常看钱币。”这是一个钱商从自己的利益角度出发阅述的观点。我个人认为有些偏颇。我们后辈人对钱币的认识，首先是依赖前辈的书籍，然后是观察真实的钱币，再然后才是领悟、研究，对新的发现进行探讨，补充前辈所遗漏的东西。我们不能脱离前辈的研究成果来强调自己的直观感觉。所以，首先应看重钱谱。对于样钱，通过仔细核对没什么误差的情况下，应该优先考虑其具有样钱的可能性，当然，有不少人所认定的样钱只是与真正的样钱相似而已，那就另当别论了。
二是材质特殊的钱币。这点可能大家都了解，古钱币尤其是清钱中材质特殊的钱币如白铜、白铅、锡等一般应该是非母即样。可以这么说，普通钱币中不会无缘无故地混有这种材质。
三是穿口、字迹、地章特别漂亮的钱币。这类钱币开门见山，其中的品种如雕母、铸母自不必说，就是那种由铸母翻铸的样钱，也是非常精美的。但是，有些钱币因年代久远或磨损过重，也难看出当初的风貌。另外一种情形也比较普遍，即各局有各局铸造的风格和特点，要具体问题、具体分析，不可笼而统之作横向比较，这也是我在第三个问题中着重要讲的。
三、对所谓“铸工”的看法
那位学生提到了“铸工”一词，其实又有个误区。即认为所有的样钱都是很精美的。大家都知道，在钱币铸造史上，有一些朝代的钱币铸造材质好、工艺精、钱文也漂亮，而有些朝代的钱币铸造材质差、工艺粗造，文字拙劣一些。就是同一个朝代、同一个年号，各局也不尽相同。如元末农民起义军的书体极佳，铸造亦精，如天启、天定、天祐、龙凤等。而大义通宝就不及以上四种。如果拿大义通宝的样钱与一般天启、天定、天祐相比，其精美度比不上后者恐怕也有之，更不谈大义通宝中因年代久远磨损后的品相了。再如清钱各局，其品相亦是千差万别。如乾隆宝泉、宝源局的普通钱币不仅钱币周正、穿口精美，其文字也非常挺拔，那些保存稍好的几乎枚枚如样似母，而其它有些局则相差甚远。前面提到的咸丰陕百中，可能有些57㎜、58㎜的比59㎜的看起来漂亮，但它绝对不是样钱。有些头炉钱也可能看起来比样钱漂亮，但它只是头炉钱，尺寸不够。所以，如果仅凭这一点去判断是否样钱，就难免会犯错误。
钱币收藏需要丰富的知识和较深的文化积淀。同时，要有一个好的人品。不能做到这些，收藏的路是走不远的，至多只能成为一个钱币商。钱币商与收藏大家是有着本质区别的。我希望收藏者之间互相学习、互相交流。有观点就发，不要掖着藏着，这样大家才能共同提高。大家共同提高了，我们的钱币市场环境就好了。
蓝苹果即日撰文
