雍正宝浙黄铜样钱

38楼也不是样钱。

样钱是什么概念很多人都不懂。这些基本的东西只有了解了，才能发表意见。很多人不管这些，他们全是用母钱的标准来看的。
我首先问您的这枚样钱谱上有载吗？如没载，它可能不是，此其一。其二，它是不同于同版材质的吗？譬如，锡，白铅，白铜等等。如不是，任由多少人说是，它都不是。判断得有根有据的，我们得提倡这种作风，对不？

我自己本身不收集清钱，38楼那个是别人发其他论坛的后面是我的，我还有个字体更漂亮，亮黄色铜质的雍正，主要是，得有个什么标准来衡量怎么才是样钱，楼主所说的自己的是，那你有依据的是什么，大小，铜质？

评钱得注意方法，不能只用是或不是，不是搞举手表决。我在说，论坛这样评钱实在是论坛的毛病，同时也暴露我们有些收藏者自身在素养上的弱点。说得不对多包涵，都是为了共同提高，为了论坛办好。

我的标准很简单，书上也曾告诉了我们方法，那就是：除谱上已有的定论外，一些特出材质的钱。当然，一般比较规整。
还有也很重要的一点，存世量一定少之又少。样钱嘛，哪会多！

有人肯用样钱的价格买的话那就可能是样钱 [s:12]  [s:12]  [s:12] ,问题是能否找到这样的买家

引用第9楼风萧萧易水寒于2009-03-26 10:23发表的  :
就是普通一雍正浙局钱，比这品好的都多的是。

此话差矣！凡事得有个认识的过程。没有正确的认识，并不会改变钱本身的性质。对吗？

引用第46楼镇妖石于2009-03-26 21:26发表的  :

你若坚持这样说，你找一些卖我，你做得到吗/

你说有个认识过程这话没错，可惜就拿我先说的来说，我本身不藏清钱，但是手里就有那么几个，而且品像都好，铜也好，可见这类东西不在少数，我看过清钱的介绍，特别是康熙雍正乾隆几年，中间有好多局铸造的钱都是27.8MM上下的，有的甚至到了29MM，但所铸都为一般的流通钱，所以还是得问，始终有个什么标准吧，可惜我还没见哪里写过