找回密码
立即注册
0
主题
11
帖子
积分
补铸一说值得商榷,疑为凿穿时开出的铜皮或钱背流铜被钱工随手砸平。此类背有凸块的半两钱很多。从铸造工艺看浇铸口在穿下方,浇口宽阔与钱面平,为先秦早期分流直铸式。字型瘦长,半字比两字显长,上首左移且与下部间隙空挡过大。‘两’字上窄下宽,上横较短,双脚外开,直人落地连山,应为耀县或高县范式。从钱型文字特征分析,与秦初方正紧凑之小篆有天壤之别,属先秦前期官铸样钱。
2590
14568
2万
看不出问题 应该没问题的
2384
23224
2.8万
手里以前留了一些,整理了三组。
10
359
379
引用第10楼guquan于2009-03-19 18:42发表的 : 补铸一说值得商榷,疑为凿穿时开出的铜皮或钱背流铜被钱工随手砸平。此类背有凸块的半两钱很多。从铸造工艺看浇铸口在穿下方,浇口宽阔与钱面平,为先秦早期分流直铸式。字型瘦长,半字比两字显长,上首左移且与下部间隙空挡过大。‘两’字上窄下宽,上横较短,双脚外开,直人落地连山,应为耀县或高县范式。从钱型文字特征分析,与秦初方正紧凑之小篆有天壤之别,属先秦前期官铸样钱。
感谢朋友的建议,我会认真的参阅文献,仔细思考。希望在半两钱币的问题上与您多多交流,交换思想。
21
941
983
《半两考》,杜维善著,本书结合历史文献,参照考古发掘和出土资料,梳理出战国半两、秦半两并作分式分期,配以西汉半两和半两冥钱,计文字八万,半两拓片近一千二百枚,分为上、下两册出版。
76
3406
3558
小弟有如此钻学之心,实感欣慰。愚兄拙见,此半两为战半,始皇铸半钱范工整,因一钱一范,如后加重则费工费时,得不偿失。
24995
163240
21.3万
[s:14] 20克的有没?
中级信誉(2014-1-9提升) 信誉较好(2015-5-29)125/51
小弟如此钻学之心 ,实感欣慰。愚兄拙见,始皇铸半,钱范工整,一钱一范。如弟所言,以后加重,则费工费时得不偿失。
引用第17楼李鲁波于2009-03-24 10:29发表的 : 小弟如此钻学之心 ,实感欣慰。愚兄拙见,始皇铸半,钱范工整,一钱一范。如弟所言,以后加重,则费工费时得不偿失。
感谢楼上的鼓励与观点。此钱钱币到底是什么时候的我也说不准,我一直想弄清钱币加重的原因,所以请各位帮忙看看,发表观点,这对我的知识有很大的帮助。只有我在帖子中的观点能够让我接受,为什么会出现这样的情况,我还在继续的研究。
引用第16楼新星玉器古玩于2009-03-24 10:27发表的 : [s:14] 20克的有没?
您好:恕我接触此类钱币较少,目前还没有见过20克的加重半两。