罐装绝美大观折十

绝美就算不上吧

漂亮！

不错的东西  开门漂亮。

出吗

引用第27楼hawk于2009-03-19 23:16发表的  :
回红绿泉网友:
我要批评你了，你太小看中国人的“聪明才智”了。
这种钱，一般是用品相好的真钱来做模具，脱离真钱来做难度很大，当然也是愚蠢的，
（折十大观是尺寸够大的宋钱精品，品相够好，这一点对造假者来说不是问题）
然后做必要的修模，做出来才够精，然后浇铸，但是由于是用真钱来做，
.......

这批钱数量很大,但锈色绝不止这一种,还有少部分覆盖薄薄一层绿锈的,更加漂亮,是缘于钱在罐中的不同位置造成的，只是没有展示,有机会上图.另外，这批钱从版别、直径、重量、穿口大小差异很大的，决不是老兄所说的找个好钱去翻砂，特别是穿口，太完美了，要能做成这样，古钱确实没法完了。大观的精美程度绝不是一般翻砂工艺能够实现的，比较可信的说法是失蜡法铸造，是有科学根据的。回想6年前北京出土泰和折十，是黑色油彩光的，很漂亮，但刚出来400块没人敢要，现在多少钱了？而且市场上很难见到......

引用第34楼ytbj26于2009-03-24 20:50发表的  :



这批钱数量很大,但锈色绝不止这一种,还有少部分覆盖薄薄一层绿锈的,更加漂亮,是缘于钱在罐中的不同位置造成的，只是没有展示,有机会上图.另外，这批钱从版别、直径、重量、穿口大小差异很大的，决不是老兄所说的找个好钱去翻砂，特别是穿口，太完美了，要能做成这样，古钱确实没法完了。大观的精美程度绝不是一般翻砂工艺能够实现的，比较可信的说法是失蜡法铸造，是有科学根据的。回想6年前北京出土泰和折十，是黑色油彩光的，很漂亮，但刚出来400块没人敢要，现在多少钱了？而且市场上很难见到......

那么兄台能否解释一下------为什么以前折十大观钱直径、重量、穿口差异很小，“出土”的这一批竟然差异很大？

引用第35楼hawk于2009-03-24 23:40发表的  :

那么兄台能否解释一下------为什么以前折十大观钱直径、重量、穿口差异很小，“出土”的这一批竟然差异很大？

原来知道的41以上多，但并不代表41以下就不正常。崇通折十铸造很精美，与大观是同一时期，但直径、重量差异很大，谁会认为直径大点小点就不正常了?就是发现多了，自然会出现新情况，因此说古钱币学是一门考证学，不是理论上的一成不变！况且这批钱有5%左右是可以达到41mm的，多数40.5左右，这很能说明问题了，要是拿真钱翻砂，穿口不会这样的，现在要用翻砂法伪造大观，肯定不太高明、很难卖出去的。o(∩_∩)o...
欢迎各位泉就这批钱友发表高见！

很开门的东西  这钱还有争论的必要么？  奇了怪了都。

美品大观
欣赏了

引用第34楼ytbj26于2009-03-24 20:50发表的  :



这批钱数量很大,但锈色绝不止这一种,还有少部分覆盖薄薄一层绿锈的,更加漂亮,是缘于钱在罐中的不同位置造成的，只是没有展示,有机会上图.另外，这批钱从版别、直径、重量、穿口大小差异很大的，决不是老兄所说的找个好钱去翻砂，特别是穿口，太完美了，要能做成这样，古钱确实没法完了。大观的精美程度绝不是一般翻砂工艺能够实现的，比较可信的说法是失蜡法铸造，是有科学根据的。回想6年前北京出土泰和折十，是黑色油彩光的，很漂亮，但刚出来400块没人敢要，现在多少钱了？而且市场上很难见到......

.............刚打了几句话，想想还是算了。