咸丰星月五百-----未流通超级美品！！

学习了

引用第48楼西门飘雪于2009-02-22 10:03发表的  :

这点不敢苟同。
我的理解，以现在的技术手段、造假方式，做到“骨”类似，也就是文字，其实并不是难事。
很多伪品，文字都已经很到位。高档品种，如造假，暴利驱使，肯定更是精益求精。
开个玩笑，我想造假者也能想到用软件来提取线条开模吧？
.......

感谢雪兄参与讨论。
我的观点是，普品看外在是可以的，正如你所说百年的岁月痕迹不易模仿，但高档钱（当然我这枚不算）尤其是老仿看外在就很易走眼了。
一枚钱最难仿的是原来的工艺流程和原材料，例如是否用母钱翻砂，砂型是否和原来一样（这点很难，原来的砂是是多种物质的混合物），工艺流程更是难以复制。这就会造成所谓的--走了神韵。
还有拓片对看真假也是有很大帮助的，图片容易被色彩和包浆等影响，而拓片则直视风骨。尤其是改刻和挖补钱，更难在水平面上处理好，这样就会在拓片上留下痕迹。

-----欢迎讨论和指点，批评！

不管怎么说这个钱绝对不是一眼开门的东西，既然如此，就看价位如何了，如果价格低的话显然卖家心理就没底，假的概率增大，如果价格高的话就没必要买了，花高价买一个有争议的东西有什么意思呢？

个人赞成西门兄的观点，楼主也是高手，上手应该比我们看图的掌握要准确些。但是我个人的话只愿意花高于高仿的价格买这个钱，但是不会出真品价格买的。个人愚见。

开门不开门，因人而异的吧？

不错

因此錢真

包漿假.

是近代造假技術的好教材.

引用第56楼之泉于2009-02-23 20:43发表的 爭什麼爭? 此錢我500元賣出的. 真錢被買者找人作上了假包漿. :
因此錢真

包漿假.

是近代造假技術的好教材.

兄所言可属实?这牵涉到对目前造假技术及咸丰大钱辩伪根据的推断啊.

引用第57楼80011于2009-02-23 22:49发表的 Re:爭什麼爭? 此錢我500元賣出的. 真錢被買者找人作上了假包漿. :

兄所言可属实?这牵涉到对目前造假技术及咸丰大钱辩伪根据的推断啊.

您不質疑? 為什麼真錢要上假包漿?

引用第56楼之泉于2009-02-23 20:43发表的 爭什麼爭? 此錢我500元賣出的. 真錢被買者找人作上了假包漿. :
因此錢真

包漿假.

是近代造假技術的好教材.

很肯定你不是卖给我的，既然你如此肯定，能否贴图原物照片。另实物上手感觉包浆不假。谢谢参与讨论！