10个8先生不必这样调侃麦老的。
其实只要拿出自己的观点和论证,在学术范围内任何的观点都可以发表。一种观点和论点,肯定会有人同意,有人不同意。不知道国内怎样,在国外大学写过论文的人都知道,每个领域学术上作为观点,都可以写不同的意见出来,不管此观点是主流还是非主流,这里面不涉及“对”或“不对”的问题!最怕的是自己没有观点。象很多同学都写97经济危机是由于各种云云因素造成的,偏偏我就用革命的观点说是帝国主义国家看不得新兴国家发展,故意造成经济危机,导师也不会说什么的。
同样,这里我不是要说哪个观点对或错,只是希望多看到不同的观点出来,并且包容他,这样在学术上对一个问题的研究才能进步。真到了一个问题被研究明白的那一天,历史并不会因为某个学者在当时的情况下提出了某个在当时好笑的观点而耻笑他,反而他是这个问题被研究透的其中一个推动者,并且很有可能他会被记住。经济学上很多人都是这样的。
我个人觉得麦老的观点是合理的,主要是怎么证明出义记金钱是金钱会所铸?真得是佩戴的信物还是什么?铸造了多少?目前市场上会有多少?这种钱币可能目前存有这么多吗(这点我最怀疑)?