唐开元通宝母钱与子钱对比浅论

此枚母钱轩X评级88分，不过很多人不认可唐开元母，我记得很多人就一句话:母钱要有子钱对比。于是有了下边这个对比，先说下数据:两钱均为低头通背仰月退月，且月形相同，但母钱月形较子钱月形更挺拔，母钱26.4×1.8，子钱25.6×1.6（因两钱都有锈，所以尺寸仅是无锈部分卡出来的，实际母钱据我测量，很多部分还要更大一些），母钱基本尺寸在26-27之间，子钱基本尺寸在25-26之间，两钱之间差一个数量级，属于传统认知上母子之间直径的差别。此外相同光照条件下对比，母钱文字更挺拔，用放大镜观察字根更干净，无流沙流铜，放在一起对比很明显，这也就是很多人说的母钱字口精度更高，更精神的原因。此外两钱打磨区别很大，母钱打磨很精细，肉眼基本看不出来打磨的痕迹，用一般放大镜也不容易看到打磨痕迹，子钱粗沙打磨，一看便知。母钱的穿口精修，子钱穿口无修穿，此外说两钱有母子传承关系，是因为很多母钱身上的特征在子钱身上也有体现，虽然子钱经过粗砂打磨，损失很多特征点，但是我还是找到了三处对比点，特别是元字第二笔有一个小豁口，这一点在子钱身上也能观察到。考虑到子钱在流通中，字体上的豁口可能是流通磕碰造成的巧合，所以我还在钱币伤痕比较少的底板上找到两处相似的刀痕，母钱身上刀痕更明显，子钱身上刀痕就浅淡了很多，符合翻砂后很多特征点会弱化的特点。这里还要说明的是，母钱上的刀痕不是后天工人修字口造成的，而是直接铸造形成的，这说明开元通宝是有雕母的，当然雕母材质可能不是明清那样的铜雕母，可能是一些不好保存的软性材料，所以现在开元的雕母并没有实际发现，但是从母钱身上，我们可以看到雕母身上原来清晰的刀痕。最后说一下母钱的边道为弧形，而子钱边道可以看到为平直边，可以直立放置。当然唐钱母钱是不是都是弧边也不好说，因为上博的乾元重宝母钱就是精细打磨的大直边，所以唐母的边道目前还有讨论研究的地方，毕竟唐母作为早期母钱，我个人觉得其具体形态还在摸索阶段，不能完全按清母来对比。

真好学习了

闭眼瞎评。套个盒子再过一万年也不会变成母钱。一般子钱。

泉天下679： 闭眼瞎评。套个盒子再过一万年也不会变成母钱。一般子钱。

你找一个相同的出来吧

不是一个版吧

古泉萍萍： 不是一个版吧

我个人觉得是一个版，如果您觉得不是一个版，可以指出来不同之处，我欢迎谈讨

宁静致远140124：

我个人觉得是一个版，如果您觉得不是一个版，可以指出来不同之处，我欢迎谈讨

你在桌子上摆平整拍一下就看出来了

或者你在同一张纸上打拓片

看的更清晰

古泉萍萍： 或者你在同一张纸上打拓片
看的更清晰

其实如果你看出来直接圈出来就行，何必叫我做拓片

这两个不是一个版，那请教了，分别是什么版？