关于古钱币各炉口铸造特性纳入品相评级体系的探讨

   币商对苏炉的偏爱和对其他炉口的贬低，本质上是一种基于商业利益和市场效率的“路径依赖”。而作为钱币收藏爱好者来说，不仅仅是钱币本身价值，而应该充分理解认可该钱币铸造所在炉口、市场环境、社会背景等。当前的钱币评级，主要聚焦于钱币的物理状态（磨损、划痕、字口、包浆等），是一种“普适性”的评判标准。而革新评级的标准核心在于引入 “炉口背景下的相对品相” 这一维度。
   一、为何需要增加炉口品相备注？
   1. 提供更精准的市场定位：一枚“美品”的苏炉钱币和一枚“美品”的云贵湘炉钱币，在其各自的炉口序列中所处的地位是完全不同的。备注能告诉收藏者，这枚钱币在同类中是寻常之物还是凤毛麟角。
   2. 引导收藏者关注内在价值：它能教育市场，一枚钱币的价值不应只看绝对分数，更要看其 “炉口稀缺度” 和 “工艺代表性” 。一枚分数不高但在其炉口中已属上乘的品相，可能比一枚高分但工艺普通的钱币更具收藏意义。
   3. 化解“分数偏见”：某些炉口因工艺、铜质或地理原因，极难获得高分。统一的评级标准对它们而言略显严苛。增加炉口品相备注，可以公平地彰显这些“弱势炉口”中顶级品相钱币的珍贵性。
   二、如何在评级备注中实现？
   建议评级公司可以采用一种 “双重评价体系”：
   · 绝对分数：沿用现有的谢尔登评分体系（如MS63, AU55, XF45等），代表钱币的通用物理状态。
   · 炉口品相状态：在备注栏中，以简洁的文字描述该分数在特定炉口中的相对水平。
具体操作示例：
   · 对于一枚XF45的苏炉咸丰当十：
      评级盒标注： XF45
     > 备注栏建议： 品相状态：良好
    > （解读：苏炉工艺精良，XF45属于该炉口的常见上品状态，但未达顶级。）
   · 对于一枚XF45的云贵炉咸丰当十：
      评级盒标注： XF45
     > 备注栏建议： 品相状态：极佳
     > （解读：云贵炉钱币因使用环境、回收等原因，能找到字口清晰、磨损如此之小的XF45已极为难得，在其炉口序列中属于顶级品相。）
   三、评级标准的关键：建立“炉口品相数据库”
要实现这一愿景，评级公司需要投入专业研究，建立一个庞大的 “各炉口品相分布数据库” 。这需要：
   1. 数据积累：分析数万枚不同炉口已评级钱币的分数分布。
   2. 专家界定：由资深泉界专家和学者，共同界定每个主要炉口的“品相天花板”和常见的品相分布区间。
   3. 定义描述词：为“炉口品相状态”设定一套标准化的描述词汇，例如：
     · 极佳 / 珍稀品相
     · 优美 / 优胜品相
     · 良好 / 标准品相
     · 普品 / 流通品相
   在评级备注中增加炉口品相状态”的构想，不仅仅是一个技术性的补充，更是一种收藏哲学的提升。它引导我们从追求冰冷的、绝对的数字，转向欣赏温热的、相对的历史遗珍之美。
这能让一枚来自边远炉口、分数不高但承载着独特地域文化的钱币，获得它应有的尊严与价值认可。当收藏者手捧评级盒，不仅能知其“绝对分数”，更能通过备注知其“在同类中的高度”，这无疑将把钱币收藏带入一个更加成熟、多元和富有深度的新纪元。这正与我们所倡导的“欣赏各异之美”的收藏精神完美契合。

我认为：对一个资深藏家来说，对生坑钱CT坑口的要求和对传世钱铸造炉口的要求都是非常非常重要的！但藏家对评级公司的过高要求、面面俱到，反而会造成收藏者的依赖和懒惰情绪；试想一下，什么都依靠评级公司的藏家能称得上资深藏家吗？

用的deepseek？

恐怖海峡： 我认为：对一个资深藏家来说，对生坑钱CT坑口的要求和对传世钱铸造炉口的要求都是非常非常重要的！但藏家对评级公司的过高要求、面面俱到，反而会造成收藏者的依赖和懒惰情绪；试想一下，什么都依靠评级公司的藏家能称得上资深藏家吗？

这个市场已经将收藏者引入到了评级时代，试问真正业余爱好者会东奔西走去各地收货吗？暗裂、修补单凭一张图片、一条视频根本无法鉴别。以前藏友以版别稀有来收藏，现在藏友以炉口、精度、包浆、评级分数来收藏，而我个人认为古钱币的价值不在于孤芳自赏，而是历史文化背景，我们每个人均不是钱币的拥有者，只是保管者而已，而评级不仅替藏友规避了一些风险，也基本阐述了此枚钱币的市场价值。

个人认为评级只要备注真假和毛病，其他交给市场。否则评级公司的权力过大，必然导致腐败，你懂的。

danger： 个人认为评级只要备注真假和毛病，其他交给市场。否则评级公司的权力过大，必然导致腐败，你懂的。

确实，自己眼力的提高这是关键，其他的评级辅助这样最好

楼主认为进入了所谓的新时代，人就可以赚认知以外的钱啰！早晚都要吐回去！近来高仿银币及套盒就是市场对此的一个回应。道不高一尺，魔却高几丈！你不加紧学习，却把高难度的活儿推给评级公司；你想想会有这种好事儿吗？

现在各行各业的内卷，好像都是外行跨行来赚认知以外的钱造就的，收藏也差不多，内行赚了一屋藏品，外行赚了钱。

无迹可寻的统称为村炉或者野炉？

这样的想法是很好的，评级公司本身就是在不断淘汰换新的，现在百花齐放的评级下，看哪一个公司的评级标准更符合古钱币的收藏，哪一个就留到最后。