三问为何无宋母？

每次提到宋母，就会出现阴谋论、韭菜论、资本论，真的如此黑暗吗？在这里虚心请教三个问题。
1.有铁母为何无宋母？
同属于宋朝的铁钱系和铜钱系好似一堆孪生兄弟，铸造工艺大同小异，为何铁钱有铜钱没有？
2.宋钱是如何产生的？
范铸请拿出实际证据（盐碱地钱印证据无效），范铸为何地章有砂型，有砂型属于翻砂，翻砂没有母钱怎么做？难道是范铸和翻砂之外的工艺吗？
3.同模证据如何解释？
难道不是母钱传递的DNA基因？

顶着巨大的风险，支持一下！

是什么资料告诉你泉谱里的铁母是铁钱的母钱的？铁母从一出现不就是按版别名称来命名称呼的吗？他只是一个版别名称跟性质也没关系呀。

崇通和折十大观没母钱！徽宗钱大多如此；铁母不懂！这是我的认知。

天堂鸟鹤望兰： 是什么资料告诉你泉谱里的铁母是铁钱的母钱的？铁母从一出现不就是按版别名称来命名称呼的吗？他只是一个版别名称跟性质也没关系呀。

那请问一个问题？大观俯头通退观铁母 版别俯头通退观 性质铁母这句描述对不对？

大哥谁给定的性质啊，那泉谱里有个东西叫目录，铁母跟正字，美制，遒劲这些都是一样的排序队列，啥时候跟性质沾边了

天堂鸟鹤望兰： 大哥谁给定的性质啊，那泉谱里有个东西叫目录，铁母跟正字，美制，遒劲这些都是一样的排序队列，啥时候跟性质沾边了

谁告诉你的？崇宁铁母分为正字铁母，小字进崇铁母，遒劲铁母，如果不知道，请移步崇宁泉谱看一下，不要再看老谱了哈

书谱为了方便购阅者查找阅读，以字体特点形制特点进行了分门别类，并在此基础上根据字体特征命名各种版式。就拿你说的《崇宁泉谱》来说正字xx，退崇xx，遒劲xx这些命名无不来源于此。截止目前的所有泉谱甭管是耗时数年的倾心之作还是草草了事的敷衍之作。都是以此为编辑逻辑来排版的。说到铁母xx也是一样。还是没扯上性质这一说。

天堂鸟鹤望兰： 书谱为了方便购阅者查找阅读，以字体特点形制特点进行了分门别类，并在此基础上根据字体特征命名各种版式。就拿你说的《崇宁泉谱》来说正字xx，退崇xx，遒劲xx这些命名无不来源于此。截止目前的所有泉谱甭管是耗时数年的倾心之作还是草草了事的敷衍之作。都是以此为编辑逻辑来排版的。说到铁母xx也是一样。还是没扯上性质这一说。

你看二十多年前的谱，他集所有纲目来写，根本就分不了铁母版，按照你这么说，崇宁正字铁钱和正字铁母不是性质区分是名字，他俩还不在一个分支上了？

大哥，你这种辩论方法就不科学啊

1.铁母未必是翻砂母。铁母的数量级和现在的铜母数量级是一样的么？

2.盐池钱范为什么不算？你得给个理由啊

那唐宋翻砂的型砂，谁能拿几袋出来么，还必须证明是一千年前的？

另外有砂型属于翻砂，这又是什么道理，那没有砂型的就是范铸了么？

盐池钱范已经清楚表明了当时的主流工艺是混砂范，结果被你直接排除了。

所以你讨论的范围直接排除了从元丰到宣和的铸币。

3.范铸同模多了去了，战半、五铢，很多同模啊。