[欣赏] 拜托版主把这个帖子删了吧，谢谢！！

bailu泉：

知网搜 中国古代翻砂铸币，一大堆论文。

某馆长的拍脑袋论文在钱币圈可以说是流毒不浅了

萧方： 半砂范是有直接证据的。
半砂范作为一种相当成熟的工艺，自唐代到明初（推断）一直是作为主流工艺沿用的，直到砂范的制作工艺成熟。

证据贴出来，发在期刊上，也让学术界和泉友们拜读拜读。

萧方： 某馆长的拍脑袋论文在钱币圈可以说是流毒不浅了

关于翻砂铸币的论文少说几十篇，也不止馆长一人发表的，人家亲临古钱监现场，发掘考证的结论，不比几个爱好者根据钱币诸如移范、花穿等一些特征，发明出了一个半砂范这种结论有力的多吗？ 半砂范（你们说的是一种泥范）效率有铜范批量制作泥范高吗？ 采用叠范的半砂范需要烧制能陶范吗？ 如果需要的话，为什么没有大量残陶范留存呢？ 按你们说的不烧制，所以铸后残范解体，没有留存残范。如果不烧制只阴干，怎么保持叠范的浇筑（自重、炸膛、铸造质量）？     学术不是抱着脑子空想。

bailu泉：

关于翻砂铸币的论文少说几十篇，也不止馆长一人发表的，人家亲临古钱监现场，发掘考证的结论，不比几个爱好者根据钱币诸如移范、花穿等一些特征，发明出了一个半砂范这种结论有力的多吗？ 半砂范（你们说的是一种泥范）效率有铜范批量制作泥范高吗？ 采用叠范的半砂范需要烧制能陶范吗？ 如果需要的话，为什么没有大量残陶范留存呢？ 按你们说的不烧制，所以铸后残范解体，没有留存残范。如果不烧制只阴干，怎么保持叠...

当一些人认定一种说法，并从中获得利益的时候，就会不顾一切的维护这种学说。就像中世纪欧洲的地心说一样。

事实上，半砂范的实物很多。唐宋钱币的实物也不支持翻砂这种工艺。

所有的翻砂说无非是为了巩固母钱这一概念，必须将母钱的数量空间打开，而偷换了印模和翻模的概念。

半砂范大概是需要烧制的，但相比全泥范，烧制工艺相对简单。

萧方： 当一些人认定一种说法，并从中获得利益的时候，就会不顾一切的维护这种学说。就像中世纪欧洲的地心说一样。
事实上，半砂范的实物很多。唐宋钱币的实物也不支持翻砂这种工艺。
所有的翻砂说无非是为了巩固母钱这一概念，必须将母钱的数量空间打开，而偷换了印模和翻模的概念。
半砂范大概是需要烧制的，但相比全泥范，烧制工艺相对简单。
 

自说自话，这贴最后一次回复你了。  你说的半砂范比起早起叠范，效率和成本并没有多少优势，工艺变革的驱动力就不足。而且学界从来没说过唐宋翻砂用的母钱是铜制，根据史料推测应该是锡母一类。 相反贩子届盒子届比较认可开元母，宋母是铜制。 把期刊相关论文看一遍就明白了。

bailu泉：

自说自话，这贴最后一次回复你了。  你说的半砂范比起早起叠范，效率和成本并没有多少优势，工艺变革的驱动力就不足。而且学界从来没说过唐宋翻砂用的母钱是铜制，根据史料推测应该是锡母一类。 相反贩子届盒子届比较认可开元母，宋母是铜制。 把期刊相关论文看一遍就明白了。

笑死了，这种论文也能看的么？

你还是太先入为主了。

先咬死我手里这枚就是母钱，漂亮啊，精美啊，恩，其他钱肯定是我这枚的子钱，所以肯定是翻砂。

这种说辞是一点点理科知识和工艺都不懂的人才能说的出口的

为什么说周馆长流毒钱币研究不浅

因为参考文献里面他那篇南北朝翻砂发明的大聪明文章太显眼了

毕竟中国钱币博物馆馆长这名头就能吓死人

萧方： 笑死了，这种论文也能看的么？
先咬死我手里这枚就是母钱，漂亮啊，精美啊，恩，其他钱肯定是我这枚的子钱，所以肯定是翻砂。
这种说辞是一点点理科知识和工艺都不懂的人才能说的出口的
为什么说周馆长流毒钱币研究不浅
因为参考文献里面他那篇南北朝翻砂发明的大聪明文章太显眼了
毕竟中国钱币博物馆馆长这名头就能吓死人

笑死了，钱监现场（炉、坩埚、细砂、钱币）都没见过什么样，就凭着手里的钱币特征发明出来半砂范一词，连工艺改革的驱动力都不知道就在这谈工艺，你好歹发动你们群里复原下你们说的半翻砂工艺，看看实际效率和成本比之前的叠范如何，再在期刊上发表个论文，否则永远都是自嗨。真够民科的。

bailu泉：

笑死了，钱监现场（炉、坩埚、细砂、钱币）都没见过什么样，就凭着手里的钱币特征发明出来半砂范一词，连工艺改革的驱动力都不知道就在这谈工艺，你好歹发动你们群里复原下你们说的半翻砂工艺，看看实际效率和成本比之前的叠范如何，再在期刊上发表个论文，否则永远都是自嗨。真够民科的。

半砂范本来就个概念，没有定论，但是本贴一楼就已经大致写出了铸币的流程。

我是原则上认同的。

反而是这些翻砂说，没有一个人能拿出一套实际的铸币工艺流程。

萧方： 笑死了，这种论文也能看的么？
你还是太先入为主了。
先咬死我手里这枚就是母钱，漂亮啊，精美啊，恩，其他钱肯定是我这枚的子钱，所以肯定是翻砂。
这种说辞是一点点理科知识和工艺都不懂的人才能说的出口的
为什么说周馆长流毒钱币研究不浅
因为参考文献里面他那篇南北朝翻砂发明的大聪明文章太显眼了
毕竟中国钱币博物馆馆长这名头就能吓死人

多读书

bailu泉：

多读书

周馆长开了个好头，后面的基本都是换汤不换药的

书不对，读再多，那也是毒啊